Buscar en METROnet

Mostrando las entradas con la etiqueta POLÍTICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta POLÍTICA. Mostrar todas las entradas

El nuevo gobierno de Colombia tiene la responsabilidad de acelerar la implementación del Acuerdo de Paz

“Colombia ha llegado al sexto año del Acuerdo de Paz, un logro del que no muchos países pueden alardear, eso es un motivo de optimismo”, dijo este jueves el jefe de la Misión de Verificación de la ONU en ese país en una conferencia de prensa en la sede de la Organización en Nueva York.

ACNUR-Ruben Salgado Escudero - Mujeres y niños encienden velas que forman
la palabra paz, en Mocoa, Colombia.
Carlos Ruiz Massieu habló con los periodistas luego de presentar el informe trimestral del Secretario General sobre Colombia al Consejo de Seguridad, en una sesión donde también se expuso el informe final de la Comisión de la Verdad de ese país.

Frente al Consejo, igual que más tarde ante la prensa, Ruiz Massieu destacó el compromiso del gobierno entrante, con el presidente electo Gustavo Petro a la cabeza, de profundizar en la implementación integral del Acuerdo de Paz, y de buscar soluciones negociadas -tanto políticas como judiciales- con los actores armados ilegales restantes, en lo que ha denominado la búsqueda de la “paz total”.

El representante de la ONU en Colombia indicó que en una reunión con Petro hace dos semanas, el mandatario electo le aseguró que “la paz sería una piedra angular de su gobierno y que contaba con el apoyo de las Naciones Unidas”. Además, Petro ha llamado insistentemente a la unidad nacional, agregó.

ONU/-Eskinder Debebe -
Carlos Ruiz Massieu, representante del Secretario General
y jefe de la Misión de Verificación de la ONU en Colombia,
habla en el Consejo de Seguridad.
Razones para el optimismo, pero la violencia continúa

“La administración entrante [que asumirá el poder el 7 de agosto próximo] tiene una tremenda oportunidad y responsabilidad para acelerar la implementación del Acuerdo de Paz. Hay buenas razones para el optimismo, y creo que las Naciones Unidas y la comunidad internacional deberían hacer todo lo posible para brindar su apoyo”, enfatizó Ruiz Massieu.

El enviado celebró los resultados electorales, subrayando que reflejan cada vez más la diversidad de la vibrante sociedad del país y que incluirá la mayor proporción de mujeres, con cerca del 30% de los legisladores.

Ruiz Massieu matizó, no obstante que si bien hay motivos para el aliento, la violencia contra las comunidades, líderes y excombatientes continúa, por lo que instó a garantizar su seguridad a través del Acuerdo de Paz.

Detalló, por ejemplo, que más de mil líderes sociales y 331 excombatientes han sido asesinados desde la firma del Acuerdo, citando que en las últimas dos semanas fueron abatidos cuatro excombatientes más.

Hallazgos dolorosos

Por su parte, el presidente de la Comisión de la Verdad, el padre Francisco De Roux Rengifo, habló al Consejo de Seguridad de los dolorosos hallazgos sobre las causas y efectos del conflicto incluidos en el informe final de la Comisión.

El religioso recordó que en la guerra civil de Colombia, el 80% de los muertos fueron civiles. “Miles de jóvenes colombianos de los dos lados del conflicto enfrentados en una guerra siempre inútil”, denotó.

Las cifras de la Comisión de la Verdad, cuyo objetivo es la reconciliación del país, indican que los 60 años que duró el conflicto armado dejaron 50.770 secuestros, 121.768 desapariciones, 450.664 asesinatos y 7,7 millones de personas desplazadas.

ONU-Eskinder Debebe-
El presidente de la Comisión de la Verdad en Colombia,
Francisco José de Roux Rengifo, presenta
al Consejo de Seguridad su informe final.
“El narco se metió en la guerra”

De Roux Rengifo atribuyó en gran parte la complejidad del conflicto colombiano a la participación flagrante de los carteles de la droga.

“El narco se metió en la guerra”, lamentó, resaltando el gran poder que ha adquirido.

“El narcotráfico es la principal causa de la guerra y sufrimiento en el país, está en el corazón de la corrupción e impunidad en Colombia por el poder que tiene al someter con el dinero a policías, jueces y políticos”, enfatizó.

El presidente de la Comisión reconoció que su país produce el 70% de la cocaína en el mundo, “es una realidad muy triste, estamos envenenando al planeta”, apuntó.

Desmantelar el narcotráfico sin una guerra

Es imperativo desmantelar el narcotráfico, señaló De Roux Rengifo, pero no con una guerra.

“Las guerras no solucionan nada, lo sabemos después de 60 años. Perpetuar esa guerra es acrecentarla”, aseveró.

Agregó que lo que hace falta son medidas de investigación y proceso de justicia de “los capos del narcotráfico” por medio de sistemas transicionales. “Hay que averiguar el entramado [del tráfico de drogas], quiénes son sus amigos policías, jueces, empresarios, funcionarios”, acotó.

El sacerdote afirmó que se trata de un problema de salud pública y educación.

Además, consideró que se debe integrar esa economía “a procesos formales, regulación. Algo que sólo será posible en colaboración con otros países”.

“Precisamos una transformación de la lucha contra el narcotráfico, que no sea guerra”, insistió, “que no se siga matando gente, que no mueran más campesinos”.

Los carteles ganan más dinero con la guerra en su contra

De Roux Rengifo advirtió que una guerra armada contra los carteles de la droga sólo “eleva sus ganancias”.

“La intervención militar está incluida en el negocio y sus montajes para corromper a cualquier fuerza que se acerque de manera armada. La justicia transicional es el camino, antes de que se extradite a cualquier capo, éste debe entregar la verdad a fondo, se le debe exigir reparación a las víctimas y entrega de capitales al Estado”, explicó.

Una vez más, el presidente de la Comisión manifestó su convicción “de que los caminos de la guerra deben terminarse”.

“Desde el dolor de las víctimas, estamos convencidos de que Colombia tiene que avanzar en el camino de la paz y quisiéramos un ejército para la paz y una policía para los ciudadanos”, recalcó y confió en que el presidente Petro seguirá un camino en esa dirección.

De Roux Rengifo previó que el de Colombia “será un proceso de paz largo”, pero lo importante es que el Acuerdo de Paz está centrado en las víctimas, añadió.

Tras la elaboración del informe final de la Comisión de la Verdad, una misión de monitoreo dará seguimiento a las recomendaciones durante siete años con financiamiento del gobierno colombiano y, quizá, de la comunidad internacional, concluyó el padre De Roux Rengifo.

Alejandro Gaviria será ministro de educación.

En el marco de impulsar un gobierno de unidad nacional donde el progreso y la libertad sean los ejes fundamentales, hoy Gustavo Petro Presidente electo y el primer dirigente de la Colombia Humana en alcanzar la máxima dignidad del país ha anunciado que Alejandro Gaviria será su Ministro de Educación.

La respuesta

¿Quién es Alejandro Gaviria?

Gaviria, quien fue ministro de Salud en el Gobierno de Juan Manuel Santos (2021-2018), fue cuarto en la consulta de la coalición Centro Esperanza en 2022, formó parte del equipo de campaña de Sergio Fajardo a la primera vuelta y en segunda vuelta apoyó a Petro.

Gaviria destaca de su paso por el Ministerio de Salud la regulación de precios de medicamentos, los esfuerzos para la cobertura universal y la aprobación de la Ley Estatutaria en salud. No obstante, fue sido criticado por figuras como la que será la próxima ministra de Salud, Carolina Corcho, y del senador Jorge Enrique Robledo.

En el mandato de Gaviria en la cartera de Salud se reglamentó la eutanasia, el uso de derivados del cannabis con fines medicinales y los precios de los anticonceptivos. Además, promovió la prohibición del glifosato en las fumigaciones aéreas de cultivos de uso ilícito.

Gaviria, es ingeniero civil de la Escuela de Ingeniería de Antioquia e hizo una maestría en economía en la Universidad de los Andes y doctorado en esa misma disciplina en la Universidad de California. De la Universidad de los Andes fue profesor y decano de la facultad de Economía, y luego rector de 2019 a 2021, cuando renunció para lanzar su aspiración presidencial.

Alejandro Gaviria fue subdirector de Fedesarrollo y del Departamento Nacional de Planeación (durante el gobierno de Álvaro Uribe). También fue director del Centro de Objetivos de Desarrollo Sostenible (CODS) para América Latina y el Caribe.

Trabajó en el Banco Interamericano de Desarrollo y fue consultor del Banco Mundial.

Ha sido columnista y autor de libros de narrativa y poesía.

El plan del Presidente Petro

Gustavo Petro se convirtió este domingo en el nuevo presidente de Colombia.

Así lo confirman los datos presentados por la Registraduría Nacional del Estado Civil, tras conocerse los resultados del preconteo de la segunda vuelta.

En total, 22,2 millones de personas votaron en las elecciones presidenciales de este año, es decir, hubo una participación del 57,1 % del actual censo electoral.

Con esto, Petro sucederá al presidente Iván Duque en la Casa de Nariño a partir del próximo 7 de agosto.

A propósito de lo anterior, el actual jefe de Estado escribió en su cuenta de Twitter: “Llamé a @PetroGustavo para felicitarlo como presidente electo de los colombianos”.

Y anotó: “Acordamos reunirnos en los próximos días para iniciar una transición armónica, institucional y transparente”.
Una vez suceda lo anterior, Petro comenzará el primer gobierno de izquierda en Colombia.

Estas son las propuestas que fueron incluidas en el plan de gobierno de Gustavo Petro cuando se inscribió como candidato presidencial.

Impuestos y macroeconomía
 Democratizar el capital para que más gente pueda acceder a él, a producir, generar riqueza y pagar impuestos justos a partir de contar con oportunidades de desarrollo.
 La salud y la educación son entendidas como derecho fundamental; La renta básica y la pensión obligatoria mejorará la calidad de vida de los ciudadanos.
 Menor recaudo de renta de empresas y aumento de este impuesto a personas con mayores recursos.

Empresas: desmonte gradual de beneficios y exenciones, y reducción de tasa de renta.

Personas: impuestos progresivos y mayor gravamen a dividendos y patrimonio. Eliminación de rentas cedulares.
No extensión del IVA a la canasta familiar e impuestos saludables.
Política monetaria en función del crecimiento y el empleo, con presencia de la sociedad.

Pensiones y subsidios. Sistema de pilares en pensiones con un primero que entregaría bono a adultos mayores de $500.000, un segundo de aportes a Colpensiones hasta cuatro salarios mínimos y un tercero de aportes voluntarios.
Respeto de derechos adquiridos en el frente pensional.
En subsidios propone un programa de asistencia alimentaria, mediante mercados o bonos alimentarios.

Salud. Sistema de salud único, público, universal con énfasis en la medicina preventiva y de atención temprana, financiado con impuestos progresivos y cotizaciones equitativas.
Creación de consejos nacionales y territoriales de Salud como autoridades sanitarias para la atención integral.

Trabajo y mercado laboral. Impulso a estatuto del trabajo que garantice trabajo digno, decente y seguro, tanto para el asalariado formal, como para trabajadores temporales.
Empleo garantizado por el Estado con salario básico para quienes no encuentren trabajo.
Eliminación de la tercerización e intermediación privada en tareas esenciales del Estado.
Compras estatales de bienes y servicios de la economía popular.

Infraestructura y vivienda. Construcción de red ferroviaria eléctrica sobre la base de las grandes troncales del comercio mundial (complementar Canal de Panamá), y desde el piedemonte llanero hasta el Caribe.
Promoción de procesos asociativos y autogestionarios con enfoque territorial para el acceso a vivienda, a través de organizaciones populares, eliminando la obligatoriedad de tener previamente suelo.

Petróleo y energía. Desescalamiento del modelo extractivista e instauración de un modelo energético de acceso universal.
Ecopetrol seguirá siendo de la Nación, garantizando los combustibles fósiles para los siguientes 15 años.
No se otorgarán nuevas licencias para la exploración de hidrocarburos.
No se construirán más hidroeléctricas de embalse y se impulsará la sustitución de plantas termoeléctricas. 

Educación. Se garantizará la Educación Pública, gratuita y de calidad desde la primera infancia hasta la universidad. Será transformado el ICETEX
Campo. Se renegociaran los TLC para fortalecer la producción nacional. Se reactivará el IDEMA para la compra de cosechas y la distribución regulando los precios del mercado.
Sus propuestas en torno a una economía democrática y una avanzada tecnológica, con apropiación y desarrollo agroindustrial, son una alternativa al descalabro económico que tenemos. La ampliación de posibilidades económicas incluye el manejo adecuado y sostenible de los ricos ecosistemas del país y el aprovechamiento de recursos renovables para frenar el cambio climático; una bolsa permanente para el beneficio del planeta que debe ser incluido en la contabilidad ambiental.

Gustavo Petro: "A partir de hoy Colombia cambia, Colombia es otra"

El presidente electo de Colombia, Gustavo Petro, aseguró este domingo (19.06.2022) en su primer discurso tras ganar las elecciones que este día su país cambió, es otro, y propuso un "gran acuerdo nacional" para no profundizar las divisiones.

"Aquí lo que viene es un cambio de verdad, un cambio real, en ello comprometemos la existencia, la vida misma, no vamos a traicionar ese electorado que lo que le ha gritado al país, lo que le ha gritado precisamente a la historia es que a partir de hoy Colombia cambia, Colombia es otra", dijo Petro ante una multitud que lo aclamó en el Movistar Arena de Bogotá.


El gobernante electo propuso que los países de América Latina se unan para hablar con Estados Unidos y sentar las bases de una "transición energética" ante los estragos causados por el cambio climático. "Le propongo al Gobierno de los Estados Unidos y a todos los gobiernos de América sentarnos a dialogar para sentar los pasos de la transición energética, los pasos de la construcción de una economía descarbonizada, los pasos de la construcción de una economía de la vida en toda América", expresó Petro.

En otra parte de su discurso, Petro dio la palabra a la madre de Dilan Cruz, un joven que fue asesinado por la Policía en Bogotá durante las protestas de noviembre de 2019. "Alzo mi voz por mi hijo porque exijo justicia", afirmó Jenny Alejandra Medina, madre de Cruz, con la foto del joven de 18 años que fue víctima de un proyectil disparado por un agente del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) de la Policía durante aquellas protestas y que se convirtió en uno de los símbolos de la violencia policial en Colombia. "En usted está la esperanza de todos nosotros, de la justicia, la esperanza de los pobres, de los necesitados, del rico, del pobre", dijo Medina a Petro.

En su discurso de victoria, que duró alrededor de una hora, el exalcalde de Bogotá pidió a la Fiscalía "que libere a nuestra juventud", refiriéndose a las personas detenidas por protestar. "¡Cuánta gente que desapareció de los caminos de Colombia y cuánta gente que murió! ¡Cuántos jóvenes encadenados y presos simplemente por tener esperanza!", cuestionó el ganador de las elecciones.

Francia Márquez pide "reconciliación" tras elecciones

Por su parte, la vicepresidenta electa de Colombia, Francia Márquez, primera mujer afrodescendiente que ocupará el cargo, celebró este domingo que el país tendrá el primer "Gobierno popular y de los nadies" de su historia, "un paso importante para reconciliar la nación".


"Vamos hermanos y hermanas a reconciliar esta nación, vamos por la paz de manera decidida, sin miedo, con amor y alegría, vamos por la dignidad, por la justicia social", invitó Márquez desde la tarima. Este será "el Gobierno de la gente de las manos callosas, el Gobierno de la gente de a pie, el Gobierno de los nadies y las nadies de Colombia", festejó Márquez.

La vicepresidenta electa mencionó "a todos los colombianos y colombianas que dieron la vida por este momento", los líderes sociales "que tristemente fueron asesinados en este país, a la juventud que ha sido asesinada y desaparecida, a las mujeres que han sido violentadas y desaparecidas, a todos ellos, que sé que desde algún lugar nos están acompañando en este momento histórico para Colombia". A ellos agradeció "por haber hecho el camino, por haber sembrado la semilla de la resistencia y de la esperanza".
ama (efe, afp)

Colombia se queda sin debate presidencial

El candidato Rodolfo Hernández, argumentó anteriormente que los debates son "polarizantes y de odio", en un momento aceptó bajo ciertas condiciones, pero ahora se rehusó asistir.



El outsider millonario Rodolfo Hernández rehusó este jueves (16.06.2022) asistir a un debate con su rival en el balotaje presidencial, el exguerrillero Gustavo Petro, pese a una orden judicial para consensuar un encuentro con el senador izquierdista.

El constructor de 77 años sostuvo que trató de cumplir la sentencia emitida el día anterior, pero su adversario en las reñidas elecciones del domingo "demostró que prefería desconocer el preciso mandato judicial para convertirlo en una expresión publicitaria".

"Doy por concluida cualquier posibilidad de seguir el mandato judicial" que "concluyó a las 6 p.m.", dijo Hernández en una transmisión de redes sociales.

En la mañana, el candidato había fijado varias condiciones para el debate, entre ellas que tuviera lugar en la ciudad de Bucaramanga -donde fue alcalde entre 2016 y 2019- y una lista de moderadoras.

Petro aceptó los términos casi de inmediato. "Yo no pongo condiciones a este debate. Ninguna. Dejo en manos del Sistema de Medios Públicos (RTVC) todos los detalles", expresó en una carta el vencedor de la primera vuelta con el 40 por ciento de los apoyos.

Para Hernández, "al afirmar que no ponía condiciones (Petro) demostró que prefería desconocer el preciso mandato judicial para convertirlo en una expresión publicitaria".

Con su sencillo mensaje anticorrupción difundido en Facebook y TikTok, el excéntrico millonario obtuvo el 28 por ciento de los votos en la primera vuelta, derrotando a los partidos tradicionales para meterse en el balotaje.

¿Empate técnico?

Ahora algunas encuestas lo ubican en un empate técnico con Petro, quien genera recelo entre empresarios y militares temerosos de un inédito gobierno de izquierda.

Otra encuesta no divulgada en los medios pero conocida en redes sociales daba la ventaja al candidato de la Colombia Humana con un 10 % de ventaja sobre el candidato que enreda el debate.

En las últimas semanas Hernández declinó su participación en los debates por considerarlos "polarizantes y de odio". Pero un juez de Bogotá les ordenó a ambos candidatos programar un encuentro "de manera conjunta" y "a más tardar el jueves 16 de junio de 2022".

Los debates son "un derecho del candidato para exponer sus ideas, pero al mismo tiempo un deber frente al conglomerado social", argumentaron los magistrados en su decisión.

La campaña de Petro citó a varios delegados de Hernández para pactar los términos del debate en una reunión a mediodía en las instalaciones de RTVC. Los representantes de su adversario no asistieron al encuentro ni aceptaron la invitación para conectarse de forma remota.

"Al afirmar que dejaba en manos de un tercero un tema tan complicado, (Petro) demostró que no estaba dispuesto a acatar" la orden judicial, reclamó Hernández refiriéndose al Sistema de Medios Públicos.

"Corresponderá al despacho judicial determinar quién incurrió en desacato", conducta que en Colombia acarrea una pena de prisión, agregó el outsider.

Hacia el final del primer turno electoral, Petro también dejó de asistir a algunos debates como protesta por un supuesto fraude contra las fuerzas de izquierda en las legislativas de marzo.
mg (afp, efe)

Elecciones Presidenciales 2022 - Aceptan: Rodolfo a regañadientes y condiciona. Petro enfrenta los retos

Luego que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá ordenará a los dos candidatos presidenciales a realizar un debate que permita a la ciudadanía contar con mayores elementos para orientar su voto, el ambiente político se calienta.

 Todo el clima electoral se ve enrarecido por una velada pero pública intención de querer hacer palpable un clima de violencia. La intención de generar zozobra proviene del sector gobierno acompañado por algunos medios, la campaña va dirigida a pretender que algún candidato o sus seguidores no aceptarán los resultados. Al contrario, existen serias dudas sobre las garantías en cuanto a la transparencia que debiera existir desde lo institucional, la veeduría sobre el software y los algoritmos manejados por una empresa privada contratada por la Registraduría Nacional no se ha podido establecer.

El último episodio es protagonizado por la justicia cuando intenta velar por los derechos de los colombianos. En tal sentido se orienta la orden emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.

Las reacciones.

Comunicado de prensa RTVC con relación al debate presidencial

Bogotá, junio 16 de 2022 11:15AM. Hasta el momento, RTVC Sistema de Medios Públicos, no ha recibido de parte de los candidatos a la Presidencia, la solicitud conjunta ordenada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para avanzar en la realización y transmisión del debate.

Dicha solicitud conjunta debe incluir los acuerdos a los que lleguen los candidatos en cuanto a las reglas y temas “en la forma y términos indicados por el artículo 23 de la Ley 996 de 2005 y la Resolución Nro. 2969 del 01 de junio de 2022 emanada del Consejo Nacional Electoral”, como lo dicta el fallo de tutela del pasado 14 de junio.

Los intercambios de comunicaciones entre los candidatos a través de los medios y las redes sociales no son una solicitud formal a RTVC para trabajar en la realización y transmisión del debate.

RTVC reitera que la recepción de esa solicitud conjunta es la condición indispensable, para hacer las coordinaciones necesarias para la realización y transmisión del debate.

El Sistema de Medios Públicos ha hecho todo lo que le corresponde dentro de la decisión judicial y seguirá actuando con total apego a las normas.

Rodolfo.

Hernández solicitó que el encuentro se realice en la ciudad de Bucaramanga por motivos de seguridad y propuso 8 temas a tratarse, que serían los siguientes: campaña sucia de desprestigio de contendores políticos, alianzas politiqueras de los candidatos, uso abusivo de recursos del presupuesto para las campañas, violación de los topes de gastos, fuentes de financiación oscuras de la campaña, contratación de “estrategas”, valores pagados, reputación y antecedentes de esos personajes, amenazas descaradas de generar caos y violencia si los resultados no le son favorables y disposición de aceptar simple y llanamente los resultados electorales o condicionamiento a si única y exclusivamente le son favorables.

Designo como mis compromisarios para que trabajen en las ‘reglas’ y demás temas inherentes al debate a Marelen Castillo, mi fórmula vicepresidencial, Erika Sánchez, representante electa por la Liga” y otras cuatro personas de su campaña.

Además, el aspirante por la Liga de Gobernantes Anticorrupción sugirió a Vicky Dávila, Darcy Quinn, Jéssica De la Peña y otros 3 periodistas hombres, a definir con su contendor, para que moderen el debate.

El tiempo de respuesta que pidió por pregunta fue de 5 minutos, pues “no he podido aprender a decir mentiras, por salir del paso.

Finalmente, sobre la financiación, Rodolfo aseguró que no dispondrá de un solo peso para la realización del debate asegurando que es un derroche innecesario de dinero.

Petro
El candidato originario de la Colombia Humana, quien ha estado dispuesto a ventilar públicamente sus propuestas aceptó el reto formulado por Rodolfo anunciando su voluntad total para ir a donde sea y tratar los temas que le interesan al país

Presidente de México respalda a Petro

El mandatario mexicano calificó de "indignante y ruin" la campaña contra el candidato a la presidencia de Colombia y criticó a quienes "dominan, aturden, se imponen" mediante el control de los medios de comunicación.
El presidente Andrés Manuel López Obrador, Palacio Nacional, México, 3 de junio de 2022
Gobierno de México

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, manifestó este viernes su solidaridad con el candidato a la presidencia de Colombia, Gustavo Petro, y calificó de "guerra sucia" la campaña que ha enfrentado por parte de grupos conservadores.

"Voy a decir que le mando un abrazo a Petro, desde aquí. ¿Y saben por qué lo abrazo? Porque está enfrentando una guerra sucia de lo más indigno y cobarde", dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

El presidente mexicano comparó los señalamientos contra Petro en Colombia con aquellos que padeció él en la campaña de 2006, año en que, de acuerdo con el mandatario, hubo un fraude electoral en su contra.

"Todo lo que ya vimos y padecimos en México: Petro, un peligro para Colombia, comunista, guerrillero, Colombia va a ser como Venezuela, etcétera, etcétera. Pero con todo: unidos todos los conservadores y sin ética, olvidando que la política es un imperativo ético. Lo hago porque si alguien ha padecido, y no exagero, ni me siento víctima, de esas guerras sucias, es el que les habla, desde hace años", explicó.

"Por eso, ánimo y hay que tenerle mucha fe al pueblo, confiar en el pueblo, en la inteligencia del pueblo. No hay más que eso", agregó.

"Me molesta mucho la campaña en su contra"

El mandatario mexicano señaló que la campaña en contra del candidato izquierdista a la presidencia de Colombia es "indigna y ruin" y consideró que los grupos hegemónicos "dominan, aturden, se imponen" a través del control de los medios de comunicación.

"El caso de Petro es porque me molesta mucho la campaña en su contra. Es de veras indigna, ruin. Y es lo que ya nosotros hemos enfrentado. Yo espero que la gente en Colombia no se deje manipular y que actúe con libertad y que vote por el que quiera, pero no a esa guerra sucia, porque es un menosprecio a la persona, es pensar que el ser humano puede ser manipulable, que es un objeto, no un sujeto, y esa es la mentalidad de estos publicistas mercenarios", apuntó.

Gustavo Petro, del progresista Pacto Histórico, se enfrentará a Rodolfo Hernández, de la independiente Liga de Gobernantes Anticorrupción, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, que se celebrarán el próximo 19 de mayo.

De acuerdo con los votos obtenidos en primera vuelta, Petro obtuvo 40,32 % de los sufragios mientras Hernández alcanzó 28,15 %. Sin embargo, los votos de los candidatos que no han pasado al balotaje podrían trasladarse a este último en esos comicios.

Las primeras encuestas de cara a la segunda vuelta en Colombia da empate técnico entre Petro y Hernández.

Colombia enfila un nuevo rumbo.

Este 29 de mayo Colombia vivió unas elecciones en paz, el 54.91% es decir; 21'418.631 de personas que podían ejercer el derecho al voto así lo hicieron. El total de posibles votantes ascendía a 39'002.239 personas. Quedan aún 17'583.608 personas que pueden votar y a su vez pueden definir el futuro del país.

No es en la clase política, no es en los grandes medios de comunicación, es en la conciencia de estas más de diecisiete millones de personas que el próximo 19 de junio el país sabrá el camino a recorrer.

Ayer 29 de mayo quedaron planteadas dos opciones. Una persona economista, líder político de amplio trajinar contra la corrupción y con propuestas que han puesto al país a pensar a discutir y otra persona; ingeniero, con buen capital económico que ha sorprendido con un resultado electoral gracias a su lenguaje fuerte y actitud desprevenida en las redes sociales.

Ambos con la experiencia de haber sido alcaldes.

El primero; Gustavo Petro, ex-alcalde de Bogotá, la capital del país, ciudad donde dejo gran huella al lograr disminuir los niveles de pobreza, persona cuestionada por impulsar propuestas innovadoras que hicieron temblar los centros de poder político y económico, candidato expuesto a las amenazas de quienes siendo hábiles en el manejo de los fondos públicos se han beneficiado del dinero de la mayoría de colombianos que son quienes más impuestos pagan. Planes en salud, educación, trabajo y especialmente fortalecimiento en la posibilidad de ejercer los derechos a plenitud han sido su plataforma y su práctica política.

El segundo; Rodolfo Hernández, ex-alcalde de Bucaramanga, capital del departamento de Santander, ha sido empresario con buena participación en el campo de la construcción de donde ha obtenido buenas utilidades económicas que le permiten proyectarse como una persona próspera y alejada del establecimiento político tradicional. Su acción política se ha mantenido dentro de lo acostumbrado, acción política sostenida más en el lenguaje desabrochado que en el contenido político y social.

Treinta y nueve millones de personas definen mediante el voto como vivirán alrededor de cincuenta millones de colombianos. Al momento ocho millones y medio confían en Petro, y seis millones le apuestan a Rodolfo.

El 20 de junio se sabrá cuantos colombianos deciden y que deciden.

El efecto de la Colombia Humana.

Benjamín Gómez.- Ayer domingo 22 de mayo, a siete (7) días de las elecciones más importantes en los últimos tiempos, elecciones importantes por cuanto está en juego la posibilidad de un cambio en el modelo económico y social que ha regido al país por más de cien años.

Encuentro cundinamarqués en Zipaquirá.
Mayo 22 - 2022
 Ayer 22 de mayo era el último día para que las diferentes campañas realizaran actos públicos. Hoy, el comentario generalizado se dirige hacia un cierre de una campaña, la de Gustavo Petro. La contundencia en la movilización ciudadana así como el discurso extendido y claro de Petro han conmovido a la opinión pública.

Zipaquirá primer escenario en cierre de campaña
petrista. Mayo 22 - 2022
Quedan unos pocos días donde seguramente continuarán las predicciones y los debates, pero ya está claro que la opinión se mueve en un sentido y los grandes medios de comunicación junto a las “encuestas” en otro.

Una política de paz, el fortalecimiento del sector agropecuario, el impulso a la tecnología y el conocimiento, la recuperación industrial sumando la apuesta por generar una cultura anticorrupción, son las propuestas directas de Petro.

Rodolfo en Piedecuesta - Santander.
Por su lado Rodolfo Hernández sigue promoviendo, también, la lucha contra la corrupción aunque ahora, en los últimos días, acentuando sus palabras con señalamientos hacia otras campañas. Rodolfo no cuenta con un equipo fuerte en lo administrativo ni en lo político, por eso asegura que convocará a muchos técnicos.

La campaña que día a día disminuye en apoyo, es la de Federico Gutiérrez “FICO”. En la calle, con la gente de a pie es palpable el alejamiento hacia esta campaña identificada como de “derecha”. La identidad de Fico con el actual presidente además de la coherencia política con las presidencias anteriores le están cobrando factura.

Fajardo en las calles bogotanas
Fajardo al igual que Ingrid Betancourt, están totalmente desplomados quedando tan solo el recuerdo de unas figuras que no supieron aprovechar la imagen obtenida tiempo atrás cuando sus palabras incidían en el panorama político, hoy son historia.

Al ganar Petro, gana la propuesta política de la Colombia Humana. La Colombia Humana es el movimiento político que recién obtuvo Personería Jurídica, es el movimiento del cual es presidente Gustavo Petro impulsor de la coalición del Pacto Histórico. Esta coalición obtuvo en las elecciones corporativas de el 13 de marzo una muy fuerte votación para las fuerzas alternativas, votación sin precedentes en el país. Ahora para las elecciones presidenciales Gustavo Petro de la Colombia Humana ha impulsado un Frente Amplio por la Democracia y la Paz.

Plaza de Bolívar en Bogotá.
Petro, cierre de campaña.
Cabe esperar pues, según la percepción en la vía pública, el nuevo aire que dará Petro al futuro del país. Sin embargo, Petro continúa pidiendo el respaldo a sus propuestas para que en primera vuelta se le defina como el próximo presidente de Colombia. De ser así se ahorraría muchísima plata, nos evitamos el inmenso costo de una segunda vuelta además de permitirle mayor tiempo para definir su futuro gabinete, esto le permite iniciar con mayor claridad el nuevo gobierno.

Organización Electoral entrega resultados de las consultas interpartidistas.

El cuestionado registrador nacional del Estado Civil, Alexander Vega Rocha y la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Doris Ruth Méndez entregaron la certificación de las votaciones de las consultas interpartidistas.

El registrador nacional destacó que en las elecciones del pasado 13 de marzo "hubo seis misiones de observación electoral internacional, así como veeduría de agrupaciones políticas y acompañamiento de los organismos de control para brindar plenas garantías de transparencia”.

Por su parte, la presidenta del Consejo Nacional Electoral indicó que “el CNE, como autoridad que ejerce inspección, vigilancia y control, está presto para consolidar los resultados, recibir las reclamaciones y resolverlas, siempre garantizando la verdad electoral”.

Para las consultas interpartidistas, luego de realizada la consolidación de las mesas de votación instaladas en Colombia y en el exterior se obtuvo el siguiente resultado:

Coalición Pacto Histórico:

Total votación: 5 818 375
Votos no marcados: 122 479
Votos nulos: 111 138

 

Coalición Equipo por Colombia:

Total votación: 4 145 691
Votos no marcados: 76 737
Votos nulos: 79 312

Coalición Centro Esperanza:

Total votación: 2 287 603
Votos no marcados: 62 978
Votos nulos: 65 160

A partir de la fecha de la certificación, los candidatos que resultaron ganadores en las consultas realizadas el pasado 13 de marzo, tendrán cinco (5) días hábiles para realizar la inscripción de la correspondiente fórmula vicepresidencial ante la Registraduría Nacional del Estado Civil, de conformidad con el artículo 30 de la ley 1475 de 2011.

Ley 1475 de 2011 - artículos 30 -21 - 32 -33

Articulo 30. Periodos de inscripción. El periodo de inscripción de candidatos y listas a cargos y corporaciones de elección popular durara un (1) mes y se iniciara cuatro (4) meses antes de la fecha de la correspondiente votación. En los casos en que los candidatos a la Presidencia de la Republica sean seleccionados mediante consulta que coincida con las elecciones de Congreso, la inscripción de la correspondiente formula podrá realizarse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la declaratoria de resultados de la consulta.

En los casos de nueva elección o de elección complementaria para el resto del periodo de cargos y corporaciones de elección popular, el periodo de inscripción durara quince (15) días calendario contados a partir del día siguiente de la convocatoria a nuevas elecciones.

La inscripción de candidatos para la nueva elección se realizara dentro de los diez (10) dias calendario contados a partir del día siguiente a la declaratoria de resultados por la correspondiente autoridad escrutadora.

Parágrafo. En los casos de nueva elección o de elección complementaria, la respectiva votación se hará cuarenta (40) días calendario después de la fecha de cierre de la inscripción de candidatos. Si la fecha de esta votación no correspondiere a dia domingo, la misma se realizara el domingo inmediatamente siguiente.

Articulo 31. Modificación de las inscripciones. La inscripción de candidatos a cargos y corporaciones de elección popular solo podrá ser modificada en casos de falta de aceptación de la candidatura o de renuncia a la misma, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de cierre de las correspondientes inscripciones.

Cuando se trate de revocatoria de la inscripción por causas constitucionales o legales, inhabilidad sobreviniente o evidenciada con posterioridad a la inscripción, podrán modificarse las inscripciones hasta un (1) mes antes de la fecha de la correspondiente votación. Sin perjuicio de lo dispuesto en el articulo 190 de la Constitución, en caso de muerte o incapacidad física permanente podrán inscribirse nuevos candidatos hasta ocho (8) días antes de la votación.

Si la fecha de la nueva inscripción no permite la modificación de la tarjeta electoral o del instrumento que se utilice para la votación, los votos consignados a favor del candidato fallecido se computaran a favor del inscrito en su reemplazo.


La muerte deberá acreditarse con el certificado de defunción. La renuncia a la candidatura deberá presentarla el renunciante directamente o por conducto de los inscriptores, ante el funcionario electoral correspondiente.

Articulo 32. Aceptación o rechazo de inscripciones. La autoridad electoral ante la cual se realiza la inscripción verificara el cumplimiento de los requisitos formales exigidos para la misma y, en caso de encontrar que los reúnen, aceptaran la solicitud suscribiendo el formulario de inscripción en la casilla correspondiente.

La solicitud de inscripción se rechazara, mediante acto motivado, cuando se inscriban candidatos distintos a los seleccionados mediante consultas populares o internas, o cuando los candidatos hayan participado en la consulta de un partido, movimiento político o coalición, distinto al que los inscribe.

Contra este acto procede el recurso de apelación de conformidad con las reglas señaladas en la presente ley. En caso de inscripción de dos o mas candidatos o listas se tendrá como valida la primera inscripción, a menos que la segunda inscripción se realice expresamente como una modificación de la primera.

Articulo 33. Divulgación. Dentro de los dos (2) días calendario siguientes al vencimiento del termino para la modificación de la inscripción de listas y candidatos, la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral publicaran en un lugar visible de sus dependencias y en su pagina en Internet, la relación de candidatos a cargos y corporaciones publicas de elección popular cuyas inscripciones fueron aceptadas.

Dentro del mismo termino las remitirá a los organismos competentes para certificar sobre las causales de inhabilidad a fin de que informen al Consejo Nacional Electoral, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a su recibo, acerca de la existencia de candidatos inhabilitados, en especial las remitirá a la Procuraduría General de la Nación para que previa verificación en la base de sanciones e inhabilidades de que trata el articulo 174 del Código Disciplinario Único, publique en su pagina web el listado de candidatos que registren inhabilidades.

Elecciones contundentes – Datos Confundidos

Mientras avanza la verificación y consolidación de los votos depositados el pasado domingo para la conformación del Congreso de la República, varias denuncias sobre posibles irregularidades en el conteo de votos han surgido en las últimas horas.

El resultado final, sin embargo, solo se conocerá cuando las autoridades electorales concluyan el escrutinio de los votos depositados en todo el territorio nacional, que se lleva a cabo en este momento y que podría tardar entre 8 y 15 días.

Según el candidato Gustavo Petro, el análisis hecho por los miembros del Pacto Histórico les llevó a concluir que, en aproximadamente 29.000 mesas de votación no se registró ningún voto por esa coalición, lo que desde su perspectiva consideran que no es posible dada la alta participación que tuvo la coalición política.

Una de las curules en juego es la de César Pachón, quien hasta la noche del domingo 13 de marzo creía haber conseguido la curul 17 para el Pacto, pero en la mañana del lunes la había perdido y el jueves 17 existia la posibilidad de recuperarla al igual que otras dos en senado y algunas en cámara.

“Detectamos que hubo unas mesas en donde se encontró doble contabilidad de votos, duplicaron los votos, y esto lo hace generalmente partidos con los que estamos peleando estas curules, partido de la U, Centro Democrático, Conservador y hasta el partido Liberal. Si ellos duplicaron la votación, entonces tendrían menos curules de las que les están reportando”, expresó Pachón en un video.

Pachón expresó que han venido denunciando los hechos en los lugares en los que se están haciendo los escrutinios, es decir en las Registradurías departamentales y municipales.

Pachón aseguró que los mismos testigos electorales son quienes han alertado de las inconsistencias en el conteo de votos.

Por su parte, Petro afirmó que el fraude se hizo con los formularios de preconteo pues algunos jurados enviaron una foto de los formularios E-14 que no incluía los resultados del Pacto. De acuerdo con el candidato presidencial, los formularios estaban diseñados de forma que permitía dejar por fuera al Pacto en el momento de comunicar el número de votos.

Petro también solicitó a las entidades electorales permitir un nuevo reconteo de votos para verificar cuántos votos obtuvo el Pacto Histórico en los comicios.

“Estamos absolutamente convencidos que hay una invisibilización de muchísimos votos del Pacto Histórico que bajo nuestra petición de abrir las mesas y volver a contar, que esperamos se cumpla, es una solicitud que hacemos ante toda la veeduría internacional, que se cumpla porque hemos hecho todas las solicitudes de acuerdo a la ley, veremos que aparecen muchísimos votos del Pacto”, expresó Petro.

Algunas voces con la suficiente experiencia en el campo electoral expresan que indiscutiblemente existe una gran deficiencia en la formación de Jurados y Testigos Electorales. Otras voces más perspicaces hablan de una Registraduría incapaz e incluso, algunos manifiestan inquietud en cuanto a la neutralidad del organismo encargado de garantizar el ejercicio libre y democrático de unas elecciones transparentes.

El supuesto “ataque informático”, los “errores encontrados” y los antecedentes históricos señalan que en este país cualquier cosa puede ocurrir.

Presentamos una guía con la información que proporciona el CNE -Consejo Nacional Electoral- en cuanto al procedimiento relacionado con los escrutinios

ABC de los escrutinios, paso a paso:

Paso 1: Diez días antes de las elecciones, los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, designaron en sala plena, las comisiones escrutadoras distritales y municipales que estarán integradas por dos ciudadanos que deben ser: jueces, notarios o registradores de instrumentos públicos en el respectivo distrito judicial.

Paso 2: El primer escrutinio lo hicieron los jurados cuando se cerraron las votaciones el 13 de marzo a las 4:00 p.m. Los datos se registraron en los E 14 de: delegados, claveros y de transmisión, todos deben coincidir.

Paso 3: Las comisiones escrutadoras distritales, municipales y auxiliares comenzaron el escrutinio el domingo 13 de marzo en el lugar donde previamente señaló la Registraduría, y se continuará realizando hasta que finalice, en jornadas continuas de 9:00 am a 9:00 pm, en días calendario.

Los escrutinios generales se hacen en las capitales de departamentos con dos delegados del CNE, mientras los dos delegados de la Registraduría Nacional actúan como secretarios.

Las reclamaciones las deben presentar por escrito los testigos electorales, los candidatos o sus apoderados.

Paso 4: El escrutinio nacional de las votaciones ordinarias de Senado, las curules indígenas, afros y exterior lo realiza la sala plena del CNE. Los escrutinios deben hacerse en audiencia pública y las decisiones notificarse de la misma manera. El CNE resolverá los desacuerdos y apelaciones que se presenten.

Hay 12 causales de reclamación previstas en los arts. 122, 164 y 192 del Código Electoral, entre ellos: errores aritméticos al sumar los votos en las actas de escrutinio o errores frente al escrutinio que realizan los jurados de votación en la mesa.

Artículos:

Código Electoral. Artículo 122

Los testigos electorales supervigilarán las elecciones y podrán formular reclamaciones escritas cuando el número de sufragantes de una mesa exceda el número de ciudadanos que podían votar en ella; cuando aparezca de manifiesto que en las actas de escrutinios se incurrió en error aritmético al computar los votos; cuando, con base en las papeletas de votación y en las diligencias de inscripción, aparezca de manera clara e inequívoca que en el acta de escrutinio se incurrió en error al anotar el nombre o apellidos de uno o más candidatos; y cuando los cuatro (4) ejemplares de las actas de escrutinio de los jurados de votación estén firmados por menos de tres (3) de éstos. Tales reclamaciones se adjuntarán a los documentos electorales y sobre ellas se resolverá en los escrutinios. Las reclamaciones que tuvieren por objeto solicitar el recuento de papeletas, serán atendidas en forma inmediata por los jurados de votación, quienes dejarán constancia en el acta del recuento practicado.

Los testigos electorales no podrán en ninguna forma interferir las votaciones ni los escrutinios de los jurados de votación.
Código Electoral. Artículo 151.

Los candidatos a corporaciones públicas , sus cónyuges o parientes hasta segundo grado de consanguinidad o de afinidad o primero civil, no podrán ser jurados de votación miembros de comisiones escrutadoras o secretarios de estás, dentro de la respectiva circunscripción electoral.
Tampoco podrán actuar como claveros de una misma arca o como miembros de una comisión escrutadora o desempeñar estas funciones en el mismo municipio, las personas que están entre sí en los anteriores grados de parentesco y sus cónyuges.

La persona que no se declare impedida por estar en alguna de las situaciones previstas en este artículo , será sancionada con arresto inconmutable hasta de treinta (30) días por medio de resolución que dictarán a petición de parte o de oficio los delegados del Registrador Nacional.

Código Electoral. Artículo 164.

Las comisiones escrutadoras, a petición de los candidatos, se sus representantes o de los testigos electorales debidamente acreditados, podrán verificar el recuento de los votos emitidos en una determinada mesa. La solicitud de recuento de votos deberá presentarse en forma razonada y de la decisión de la comisión se dejará constancia en el acta.
Estas comisiones no podrán negar la solicitud de recuento cuando en las actas de los jurados de votación aparezca una diferencia del diez por ciento (10%) o más entre los votos por las listas de candidatos para las distintas corporaciones públicas que pertenezcan al mismo partido, agrupación o sector político. Tampoco podrá negar la solicitud cuando en las actas de los jurados aparezcan tachaduras o enmendaduras en los nombres de los candidatos o en los resultados de la votación, o haya duda a juicio de la comisión, sobre la exactitud de los cómputos hechos por los jurados de votación.

Verificado el recuento de votos por una comisión escrutadora, no procederá otro alguno sobre la misma mesa de votación.

Código Electoral. Artículo 192.

El Consejo Nacional Electoral o sus Delegados tienen plena y completa competencia para apreciar cuestiones de hecho o de derecho y ante reclamaciones escritas que les presenten durante los escrutinios respectivos los candidatos inscritos, sus apoderados o los testigos electorales legalmente constituidos y apreciando como pruebas para resolver únicamente los documentos electorales, podrán por medio de resolución motivada decidir las reclamaciones que se les formulen con base en las siguientes causales:
1. Cuando funcionen mesas de votación en lugares o sitios no autorizados conforme la Ley.
2. Cuando la elección se verifique en días distintos de los señalados por la Ley, o de los señalados por la autoridad con facultas legal para este fin.
3. Cuando los cuatro (4) ejemplares de las actas de escrutinio de los jurados de votación estén firmados por menos de tres (3) de éstos.
4. Cuando se hayan destruido o perdido los votos emitidos en las urnas y no existiere acta de escrutinio en la que conste el resultado de las votaciones.
5. Cuando el número de sufragantes de una mesa exceda al número de ciudadanos que podían votar en ella.
6. Cuando el número de votantes en una cabecera municipal, un corregimiento, una inspección de policía o un sector rural exceda al total de cédulas aptas para votar en dicha cabecera, corregimiento, inspección de policía o sector rural, según los respectivos censos electorales.
7. Cuando los pliegos electorales se hayan recibido extemporáneamente, a menos que el retardo obedezca a circunstancias de violencia. Fuerza mayor o caso fortuito, certificados por un funcionario público competente, o a hechos imputables a los funcionarios encargados de recibir los pliegos.
8. Cuando el acta se extienda y firme en sitio distinto del lugar o local en donde deba funcionar la respectiva corporación escrutadora, salvo justificación certificada por el funcionario electoral competente.
9. Cuando las listas de candidatos no se hayan inscrito o modificado en la oportunidad legal o cuando los candidatos no hubieren expresado su aceptación y prestando el juramento correspondiente dentro de los términos señalados por la Ley para la inscripción o para la modificación, según el caso.
10. Cuando en un jurado de votación se computen votos a favor de los candidatos a que se refiere el artículo 151 de este Código.
11. Cuando aparezca de manifiesto que en las actas de escrutinios se incurrió en error aritmético al sumar los votos consignados en ella.
12. Cuando con base en las papeletas de votación y en las diligencias de inscripción aparezca de manera clara e inequívoca que en las actas de escrutinios se incurrió en error al anotar los nombres o apellidos de uno o más candidatos.

Si las corporaciones escrutadoras encontraren fundadas las reclamaciones deberán ordenar en el mismo acto que las actas o registros afectados se excluyan del computo de votos y de los escrutinios respectivos.

Si las corporaciones escrutadoras encontraren fundadas las reclamaciones deberán ordenar en el mismo acto que las actas o registros afectados se excluyan del cómputo de votos y de los escrutinios respectivos

Si las corporaciones escrutadoras encontraren fundadas las reclamaciones con base en las causales 11 y 12 de este artículo, en el mismo acto decretarán también su corrección correspondiente.

La exclusión de un principal no afecta a los suplentes si la causa fuere la carencia de alguna calidad constitucional o legal del candidato o su inhabilidad para ser elegido. Igualmente, la exclusión de los suplentes o de algunos de estos, no afecta al principal ni a los demás suplentes, según el caso. Cuando se excluya al principal que encabezó una lista, por las causas señaladas en el inciso anterior, se llamará a ocupar el cargo al primer suplente de la lista.

Si las corporaciones escrutadoras no encontraren fundadas las reclamaciones, lo declararán así por resolución motivada. Esta resolución se notificará inmediatamente en estrados y contra ella el peticionario o interesado podrá apelar por escrito antes de que termine la diligencia de escrutinios y allí mismo deberá concederse el recurso en el efecto suspensivo.

Importante.

Campesinos asociados proveerán al Ejército Nacional alimentos que antes se adquirían en supermercados

Según el Ministerio de Defensa Nacional, el compromiso comercial entre las sedes habitacionales del Ejército Nacional y una alianza público-...

Agencia de Publicidad

Agencia de Publicidad