El judo colombiano debutó con oro en Santa Fe 2026

El judo colombiano inició este viernes 18 de septiembre su participación en los XIII Juegos Suramericanos Santa Fe 2026 con cuatro medallas en Rosario: una de oro y tres de bronce.

La principal alegría de la jornada llegó en la modalidad de Nage No Kata, donde la dupla conformada por Edwin Gómez y Gerardo Restrepo se quedó con el primer lugar y entregó el primer título suramericano del judo colombiano en estas justas.

Gómez y Restrepo ocuparon la primera posición de la prueba disputada en el Invencible Rosario, escenario que recibió el comienzo de las competencias de esta disciplina.

La jornada también dejó tres medallas de bronce en las pruebas de combate. Ferney Ruiz subió al podio en la categoría masculina de -73 kilogramos, mientras que en la rama femenina Brenda Olaya consiguió el tercer lugar en los -78 kg y Brigitte Carabalí hizo lo propio en los +78 kg.

De esta manera, Colombia cerró su primera jornada de judo con cuatro preseas: un oro y tres bronces, y continuará este sábado con nuevas pruebas individuales y de kata en los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.

Tres Grandes Obras...

 

Colombia cerró el levantamiento de pesas como líder del medallero en Santa Fe 2026

El levantamiento de pesas colombiano cerró una destacada participación en los XIII Juegos Suramericanos Santa Fe 2026, luego de sumar este jueves 17 de septiembre una medalla de oro con Rafael de Jesús Cerro y otra de plata con Valeria Rivas. Estos resultados permitieron a nuestro país finalizar en el primer lugar del medallero de la disciplina, con siete oros, cinco platas y un bronce, para un total de 13 medallas.

La última medalla dorada llegó gracias a Rafael de Jesús Cerro, quien se proclamó campeón suramericano en la categoría masculina de +110 kilogramos, para completar el séptimo oro colombiano en el levantamiento de pesas con resultados de 185 kilos en arranque y 230 en envión para el total de 415.

Previamente, Valeria Rivas consiguió la medalla de plata en los 86 kilogramos femeninos. La colombiana registró 112 kg en arranque y 140 kg en envión, para un total de 252 kg, apenas un kilogramo por debajo de la ecuatoriana Neisi Dajomes, campeona de la prueba con 253 kg. El bronce correspondió a la venezolana Lidysmar del Valle Aparicio, con 235 kg.

De esta manera, las dos preseas de la jornada pusieron punto final a cuatro días de competencia en los que Colombia mantuvo presencia constante en los podios.

La cosecha colombiana comenzó con el oro de Nayive Medina, campeona de los 49 kg femeninos, y continuó con los títulos de Duván Ferrer, en los 60 kg masculinos; Francisco Mosquera, en 65 kg; Karen Mosquera, en 61 kg femeninos; Luis Javier Mosquera, en 70 kg; María Fernanda Mena, en 77 kg femeninos, y Rafael de Jesús Cerro, en +110 kg.

Las cinco medallas de plata fueron obtenidas por Rohelys Galvis (53 kg), Julieth Rodríguez (69 kg), Valeria Rivas (86 kg), Gustavo Maldonado (85 kg) y Marcos Bonilla (95 kg).

Por su parte, Antonina Moya, en los 57 kg femeninos, consiguió la única medalla de bronce de nuestro país en la disciplina.

Así, Colombia terminó el levantamiento de pesas de Santa Fe 2026 con un balance de siete oros, cinco platas y un bronce, para 13 medallas en total, ocupando el primer lugar del medallero por delante de Venezuela, que también consiguió siete títulos, pero cerró con tres platas y una presea de bronce.

Pacto Histórico mediante Gustavo Petro rechaza las inconsistencias de Abelardo

Captura de pantalla

 Temas como la deuda, la alimentación y la energía, son tratados por Gustavo Petro de tal forma, que aclara y desmiente las versiones proclamadas por Abelardo De La Espriella.

Aprueban en el congreso los 635 billones de pesos solicitados por Abelardo de la Espriella para el 2027

Luego de varios días de reuniones, explicaciones, aclaraciones y propuestas, las comisiones económicas del Congreso de la República aprobaron el monto del Presupuesto General de la Nación para el 2027, el cual quedó en 635 billones de pesos.

La aprobación del monto es el primer paso para el trámite del proyecto de ley en el cual se definen las finanzas públicas para el próximo año y el cual es impulsado por el Gobierno Nacional, en cabeza del Ministerio de Hacienda.

Una vez superado este punto viene la discusión de las comisiones terceras y cuartas del Senado y la Cámara de Representantes sobre el Presupuesto General del próximo año. Y luego la iniciativa pasaría a las plenarias de ambas corporaciones para su discusión final.

El senador Carlos Meisel, del Partido Centro Democrático, manifestó voto de confianza al Gobierno Nacional.

La senadora Sara Castellanos, del Movimiento de Salvación Nacional, le solicitó al ministro de Hacienda y Crédito Público, Miguel Gómez Martínez, la ley de ajuste fiscal.

Durante la sesión también se presentó debate en torno a la propuesta del Pacto Histórico para fijar el monto del Presupuesto General de la Nación en 596,6 billones de pesos, argumentando que el monto de $ 635 billones presentado por el Gobierno Nacional era “exageradamente alto”.

El planteamiento lo realizó el senador David Racero, integrante de este partido declarado en oposición al Ejecutivo. Además, el legislador dijo rechazar la idea de “un país endeudado con agentes extranjeros que piden condiciones”.

El senador Racero anunció que desde su bancada se procederá a demandar la aprobación del Presupuesto por ir en contravía a lo que establece la Constitución, que en su artículo 350 dice que “el presupuesto de inversión no se podrá disminuir porcentualmente con relación al año anterior respecto del gasto total de la correspondiente ley de apropiaciones”.

Así mismo el senador del Pacto Histórico Wilson Arias dijo que la propuesta de su bancada “se ajusta a la realidad nacional”, noción apoyada por senadoras y copartidarias suyas como Laura Ahumada, quien en su intervención dijo que las cifras que ha venido presentado el Ministro de Hacienda y Crédito Público son un intento por “vender una crisis que no existe”.

Después de una detallada exposición de las distintas posturas de algunas bancadas y de la votación, se negó la proposición alternativa del Pacto Histórico y de aprobó el monto del Presupuesto General de la Nación por $635 billones de pesos presentado por el Gobierno Nacional para la vigencia 2027.

Reducción Pobreza Monetaria

Autorizan a la Policía que entre a universidades.

El cuestionado presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, anunció este domingo (13.09.2026) que la Policía podrá entrar a las universidades del país cuando se presenten "hechos de violencia, vandalismo o terrorismo".

"La autonomía universitaria no está por encima del orden público, ni significa autonomía en materia de orden público ni convierte a los campus en territorios sustraídos de la Constitución, de la ley o de la autoridad legítima del Estado", afirmó el mandatario en una alocución transmitida en sus redes sociales.

Asimismo, anunció la creación de un protocolo nacional para diferenciar entre las protestas pacíficas y las actuaciones que, según su Gobierno, impliquen violencia, flagrancia, peligro o alteraciones extraordinarias del orden público.

En ese sentido, el mandatario aseguró que respetará y garantizará la protesta pacífica que se desarrolle dentro del marco de la Constitución y la ley, pero advirtió que el terrorismo urbano, el vandalismo, la destrucción de infraestructura y los ataques contra la fuerza pública y la población civil no pueden ser considerados formas de protesta.

La Policía, agregó, será la "primera autoridad operativa" para atender estos casos y podrá intervenir cuando desde las universidades se preparen actos vandálicos o terroristas.

"No voy a permitir que las universidades públicas sigan siendo santuarios de la violencia bajo ninguna circunstancia", afirmó.

De la Espriella aseguró que la medida busca proteger a los estudiantes que quieren estudiar, debatir y protestar pacíficamente, pero advirtió que quienes utilicen los campus para preparar ataques, almacenar elementos destinados a la violencia o agredir a ciudadanos y miembros de la fuerza pública serán perseguidos por las autoridades.

En Colombia, los sectores que se oponen al desarrollo de la democracia, al ejercicio de la manifestación pública y a la protesta social, han utilizado el argumento de que la "normalidad" no puede verse afectada por las protestas y el inconformismo. Infiltrados, provocaciones y restricciones logran convertir la protesta social en hechos de violencia lo que da la oportunidad a la intervención violenta por parte de la fuerza pública. Luego la narrativa oficial se sostiene en la necesidad de la intervención por presencia de "terroristas".