Protesta masiva en Colombia contra Abelardo

En Bogotá una parte de las marchas concluyó en la céntrica Plaza de Bolívar. (14.10.2026)

Imagen: Sebastian Barros/AFP

Miles de personas marcharon este miércoles (14.10.2026) en las principales ciudades de Colombia en rechazo a las políticas del presidente Abelardo de la Espriella, en la primera jornada de protestas contra su gobierno.

Convocados por la oposición liderada por el expresidente izquierdista Gustavo Petro (2022-26), sindicatos, comunidades indígenas, estudiantes y feministas se manifestaron con cánticos y consignas como "¡va a caer!", en alusión al gobierno.

"Me siento en peligro, nuestros derechos están en riesgo (...) Todo lo que hemos luchado durante tanto tiempo hoy está en riesgo", dijo a la afp Unzo Vargas, funcionario de 44 años, que protestaba en Bogotá con la bandera del arcoíris que representa a la comunidad LGBTQ.

Apenas dos meses después de haber asumido el poder, De la Espriella enfrenta diversas críticas: la oposición ve amenazados los derechos humanos por sus políticas de mano dura y teme retroceder en las reformas sociales alcanzadas por Petro, el primer presidente de izquierda en la historia de Colombia.

“Estamos contra el Gobierno autoritario, tecnofascista de @ABDELAESPRIELLA . Un gob anti derechos, que quiere negar la educación pública y ha ordenado bombardeos donde han muerto menores.” Ex min @AntonioSanguino ahora gabinete de la vida Vean en vivo👇🏻 https://t.co/55nAC2yjYV https://t.co/zsWcoMFjIc

— Canal91mas (@Canal91mas) October 14, 2026

El exmandatario amplió el acceso gratuito a la universidad pública, hizo aumentos récord del salario mínimo y dio beneficios para los trabajadores como el pago adicional por horas nocturnas.

Miles de colombianos se manifiestan en las principales ciudades del país en el primer paro nacional convocado por centrales sindicales y partidos opositores contra el Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella. https://t.co/VgIcHUXPGy

— EFE Noticias (@EFEnoticias) October 14, 2026

"Lo poco que hemos logrado (...) estamos a punto de perderlo", consideró Ester Guerra, una profesora de escuela de 32 años en Bogotá.

Los manifestantes recorren las calles en Barranquilla. (14.10.2026)

Imagen: Charlie Cordero/REUTERS

El tráfico de la capital lucía tranquilo ante el llamado a teletrabajar por parte de compañías y la suspensión de clases en algunos colegios. En las principales ciudades las protestas avanzaron de manera pacífica.

"Tiempos oscuros"

Entre otras preocupaciones, los manifestantes rechazan el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Israel-rotas durante el mandato de Petro- y los acercamientos con el gobierno de Donald Trump que consideran un riesgo para la soberanía.

"Tengo rabia, me siento ofendida, no merecemos esto, él (De la Espriella) sólo quiere entregar el país a Estados Unidos, a Israel. Siento que se vienen tiempos oscuros", refiere Jimena Rodríguez, una estudiante de 20 años.

Los manifestantes ondearon banderas palestinas y quemaron una grande de Estados Unidos en Bogotá.

El senador de izquierda Iván Cepeda, que perdió por menos de un punto porcentual las elecciones presidenciales, se unió a las protestas en la capital.

📢 #COLOMBIA | Organizaciones sindicales, docentes, estudiantes y movimientos sociales participan este 14 de octubre en movilizaciones por la defensa de los derechos sociales. En Bogotá, varias marchas avanzan hacia la Plaza de Bolívar, en medio del debate por las nuevas reglas para la intervención policial durante las protestas. #ProtestaSocial #DerechosHumanos

— Global Televisión (@canalglobaltv_) October 14, 2026

Los manifestantes temían ser blanco de represión, luego de que De la Espriella decretara el martes flexibilizar el uso de la fuerza por parte de las autoridades en caso de daños o bloqueos de vías. Según el presidente, la medida le permite "atacar el terrorismo urbano disfrazado de protesta".

"Intentan atemorizar a la población para que no salga a protestar, pero está en la Constitución" como derecho, opinó Óscar Pérez, profesor de 40 años.

Los manifestantes en Cali participan en la protesta a nivel nacional contra el gobierno del presidente colombiano Abelardo de la Espriella y sus propuestas de reformas laborales y de pensiones. (14.10.2026)

Imagen: Jair F. Coll/REUTERS

En esta jornada, además, las comunidades indígenas protestaban contra un proyecto de regulación de la guardia indígena, una entidad civil de defensa de los territorios ancestrales que opera en las regiones más afectadas por el conflicto armado.

"Prácticamente no gobierna para los pueblos indígenas (...) no nos representa", aseguró José Joy Martenorio, coordinador del Consejo Regional Indígena del Cauca, una región controlada por guerrillas y narcotraficantes.

El presidente también es cuestionado por una supuesta falta de transparencia con el manejo de fondos por parte de su esposa, encargada de las ayudas de privados para la atención de los damnificados del grave terremoto que sacudió el oeste del país el 10 de agosto.

Además, la oposición reclama una vulneración al Estado laico, por sus frecuentes alusiones religiosas, la presencia de vírgenes en actos públicos y otras expresiones como la frase "¡viva Cristo rey!" con el que termina cada alocución.

"Hay mucha frustración, los ánimos están caldeándose y esta es una de las manifestaciones de que la oposición es una gran parte del país", dijo Samuel Molina, un estudiante de 20 años en Bogotá.

📢 Hoy el magisterio sale a las calles en defensa de la democracia y la soberanía, por la defensa del FOMAG y el derecho a una salud digna para el magisterio, por la reconstrucción digna del Eje Cafetero y en rechazo a los señalamientos contra la educación pública. https://t.co/X6he3b1LgW

— Sindicato SUTEQ (@SindicatoSUTEQ) October 14, 2026

Recta final del Presupuesto General de la Nación 2027: expectativas sobre el futuro fiscal del país

La fecha límite del 20 de octubre planteada por el Estatuto Orgánico del Presupuesto para que las Plenarias de Cámara y Senado definan el futuro fiscal del país se acerca.

A partir de hoy, 13 de octubre, se espera que la Plenaria de la Cámara discuta y decida alrededor del texto que traiga el Ministerio de Hacienda sobre la distribución de los recursos de la nación para los distintos entes y corporaciones del Gobierno Nacional, recursos que suman un total de 634,9 billones de pesos, de acuerdo al monto definido en Comisiones Económicas Conjuntas. Son muchas las dudas, polémicas y expectativas alrededor de este texto que serán expuestas y debatidas en el seno del Salón Elíptico.

La primera expectativa se refiere a las más de 500 proposiciones que fueron radicadas en el primer debate de las Comisiones Económicas Conjuntas. Dichas proposiciones fueron dejadas en su totalidad como constancias, es decir: las propuestas de los congresistas quedaron vivas para que fueran estudiadas tanto por el equipo de la ponencia como por el Gobierno en cabeza del Ministerio de Hacienda.

Las propuestas se centran más que todo en la sección del Regionalizado, que define y delimita la distribución de dineros para los diferentes departamentos del país, así como en el Artículo 2 del proyecto, que define las cifras que tendrá cada entidad, ministerio y organización bajo la tutela del Gobierno Nacional para funcionar e invertir durante el 2027.

 Durante la sesión de Conjuntas, varios congresistas, expusieron inconformidades y preocupaciones por los recortes hechos desde Hacienda a los montos que recibiría cada ente territorial para inversiones como vías terciarias, salud y educación, que se desean corregir con estas propuestas al articulado del proyecto. 

Todas estas proposiciones serán estudiadas entre el Congreso y el Gobierno para definir cuáles tendrán el aval y cuáles no, es decir: cuáles podrán entrar como modificaciones a los artículos del proyecto y a cuáles se le sugerirá a la Plenaria sean rechazadas con el voto.

La segunda inquietud que vive entre los representantes se refiere al Fondo Milagro, fondo planteado para respaldar económicamente los procesos de reconstrucción y recuperación de los municipios golpeados por el movimiento telúrico que el país sufrió en agosto. Tanto en Comisión Tercera como en la Plenaria de la Oposición, se han pronunciado sobre  la organización del "fondo" que puede convertir al Fondo en una chequera para el Ejecutivo y se desvirtúa su función principal, máxime teniendo en cuenta que no hay vocerías de ministerios clave para la reconstrucción tales como Vivienda y Educación.

 Hay que tener en cuenta que el Fondo aún sigue en proceso de ser constituido, y se calcula que el monto necesario para la reconstrucción será de 30 billones de pesos, según cálculos de congresistas y del Ministerio de Hacienda, monto que no tiene fondos legalmente definidos. Así como no está clara la relación con la fundación presidida por la esposa de Abelardo de la Espriella.

Las preocupaciones también se dirigen a la distribución de los recursos para los diversos entes gubernamentales. Los congresistas, durante las discusiones en Económicas Conjuntas, cuestionaban al Ministerio de Hacienda sobre los recursos para la inversión, dineros indispensables para que todas estas entidades pudieran planear y ejecutar proyectos de desarrollo en todos los rincones de Colombia. 

Los recortes al SENA, falta de recursos para pagar las pensiones el otro año, la posibilidad de que el Ministerio de Salud no tuviera recursos para solventar la crisis del sistema, la falta de respaldo fiscal a entidades como la Registraduría Nacional y el Consejo Nacional Electoral para temas tan importantes como las Elecciones Regionales del 2027, entre otros. 

Colombia finalizó los torneos de levantamiento de pesas en México con 33 oros

Santiago Cossio (arranque y total) y Rafael Cerro (envión) obtuvieron los respectivos metales dorados en la categoría de +110 kilogramos, este jueves 8 de octubre, durante el cierre del Campeonato Panamericano Juvenil y el segundo evento clasificatorio para los Juegos Panamericanos Lima 2027, que tuvo lugar en Tepic, México. Cabe destacar que Colombia finalizó su participación con 33 medallas de oro, 17 de plata y 5 de bronce.

En la categoría masculina de +110 kilogramos, Santiago Cossio realizó tres levantamientos válidos en el arranque, con pesos de 180, 187 y 192 kilos, siendo este último el que le otorgó la medalla de oro. En el envión, el colombiano registró un intento válido de 205 kilos. Aunque buscó levantar 215 y 216 kilos en sus siguientes salidas, no lo consiguió, por lo que terminó en el segundo lugar. Con los resultados de 192 kilos en arranque y 205 en envión, nuestro representante lideró el total con 397 kg.

Por su parte, Rafael Cerro ocupó la segunda posición en el arranque con un intento válido de 180 kilogramos y lideró el envión con su levantamiento correcto de 215. En el total, el colombiano finalizó en la segunda posición con 395 kg.

Con respecto a la categoría femenina de +86 kilogramos, nuestro país contó con la participación de Karen Mancilla en la competencia juvenil. La colombiana ocupó la segunda posición del arranque con 98 kilos, seguida por el cuarto puesto en el envión (121) y la misma ubicación tras el acumulado de 219 en el total. La venezolana Bárbara Mendoza fue campeona absoluta con pesos de 107, 130 y 237.

Teniendo en cuenta los resultados de la última jornada, en los dos campeonatos, Colombia consiguió un total de 55 medallas, divididas en 33 de oro, 17 de plata y cinco de bronce. A nivel juvenil las presas nacionales fueron cuatro de oro, siete de plata y una de bronce para el total de 12.

Medallas de Colombia – jueves 8 de octubre:

ORO:

Santiago Cossio – Arranque +110 kilogramos.

Santiago Cossio – Total +110 kilogramos.

Rafael Cerro – Envión +110 kilogramos.

PLATA:

Rafael Cerro – Arranque +110 kilogramos.

Rafael Cerro – Total +110 kilogramos.

Santiago Cossio – Envión +110 kilogramos.

Karen Mancilla – Arranque +86 kilogramos (juvenil).

Lista completa de medallistas colombianos:

ORO:

Yilver Grijalba (2 – juvenil), Luis Javier Mosquera (3), Hugo Montes (3), Yeison López (3), Karen Mosquera (3), Julieth Rodríguez (3), María Fernanda Mena (3), Jhonatan Rivas (3), Valeria Rivas (2), Yeinny Geles, Heidy Herrera (2 – juvenil), Óscar Garcés (2), Santiago Cossio (2) y Rafael Cerro.

PLATA:

Yilver Grijalba (juvenil), Santiago Rincón (3 – juvenil), Concepción Usuga, Yenny Sinisterra, Mari Leivis Sánchez (3), Valeria Rivas, Heidy Herrera (juvenil), Ivanna Cerquera (juvenil), Óscar Garcés y Karen Mancilla (juvenil).

BRONCE:

Alejandro Sampayo (juvenil), Concepción Usuga (2) y Marcos Bonilla (2).

La educación pública y el Plan Nacional de Desarrollo

El segundo vicepresidente del Senado, Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico, impulsó en la corporación un espacio de escucha e intercambio de experiencias con sectores universitarios que denominó “Diálogos Legislativos”.

El propósito del congresista es abrir espacios para escuchar a la universidad pública y fortalecer su autonomía y presupuesto, y hacer un llamado a defender la autonomía universitaria y posicionar a las instituciones de educación superior pública como el eje central del Plan de Desarrollo.

En el marco de los “Diálogos Legislativos”, el congresista Ocampo se reunió con representantes de diversas instituciones universitarias públicas para debatir sobre el papel de la academia en la formación ciudadana, la democracia y el progreso de los territorios.

Como miembro de la Comisión Tercera, que es la célula legislativa encargada de discutir proyectos como el Presupuesto General de la Nación y el Plan Nacional de Desarrollo, el senador anunció el envío del articulado y las líneas educativas de estas iniciativas a cada institución para que propongan mejoras o eliminaciones, si lo consideran necesario.

En el mismo espacio, desarrollado en el Salón de la Constitución del Capitolio Nacional, sede del Congreso de la República, varios académicos aprovecharon para manifestar su preocupación por el nivel de educación de los colombianos, entre otros temas.

Expertos como Juan Carlos Arias, del área de estudios académicos de la Fiscalía General de la Nación, propuso la creación de un “Centro de Reflexión” y dijo que podría ser una herramienta importante para “darle forma a escenarios en los que se pueda tener pensamiento crítico más allá de lo que pasa en las aulas”.

En concordancia, el senador Ocampo resaltó que la esencia de la universidad radica en formar ciudadanos críticos y advirtió que restringir la protesta pacífica contradice este principio. Advirtió que las incursiones de las autoridades suelen elevar las tensiones y provocar heridos, por lo que exigió un trato totalmente respetuoso hacia las movilizaciones estudiantiles.

En materia de equidad, el Segundo Vicepresidente del Senado defendió la gratuidad educativa para los estudiantes de estratos 1, 2 y 3 y argumentó que este beneficio no debe estar condicionado al nivel o la calificación de cada institución.

Finalmente, el Senador afirmó que gestionará una audiencia pública y mesas de diálogo con el Ministerio de Educación alrededor de diferentes temas relacionados con la ejecución presupuestal para las instituciones universitarias.

"La prioridad son los negocios": Petro denuncia el abandono a víctimas del terremoto en Colombia

El expresidente de Colombia Gustavo Petro compartió en redes sociales las imágenes de varios damnificados del terremoto que sacudió el país en agosto pasado, que aún viven en tiendas de campaña, y criticó la gestión del mandatario Abelardo de la Espriella.

"Este es el milagro para las víctimas del terremoto en Pereira. Cuando la prioridad son los negocios y devolverle el favor al que le regaló la presidencia desde el extranjero, el ser humano no importa", aseveró Petro en la red social X, con un video que muestra la precaria situación de las personas que se resguardan en carpas, pese a las lluvias torrenciales.

Este es el milagro para las víctimas del terremoto en Pereira. Cuando la prioridad son los negocios y devolverle el favor al que le regaló la.presidencia desde el extranjero, el ser humano no importa. Al gobierno actual de Colombia no le importa la gente. https://t.co/P64ZCALxZW

— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 7, 2026

Con su publicación, el exmandatario reiteró su denuncia de la presunta intromisión de EE.UU. en las elecciones colombianas para favorecer a De la Espriella, al tiempo que aseguró que a la administración de su sucesor "no le importa la gente".

El mes pasado, el Gobierno actual de Colombia firmó 11 decretos para movilizar recursos hacia las zonas afectadas, pero la oposición denunció que el Ejecutivo estaba cediendo la soberanía a Washington y priorizando al sector privado frente a las necesidades de la población, en medio de las labores de reconstrucción.

Se cuestiona en Colombia, sobre el manejo de los recursos recibidos para la atención de las víctimas.

La fundación liderada por la esposa de Abelardo, Fundación Colombia Luz y Sonrisas, organización representada legalmente por, Ana Lucía Pineda, apareció entre los canales habilitados para recibir aportes económicos dentro de la campaña “Colombia, un solo corazón”, creada para apoyar a las comunidades afectadas por la emergencia, esta fundación, que fue constituida pocos días después de la jornada electoral, no ha querido dar a conocer el total de los montos en dinero y especies recibidos así como la destinación de esos aportes y los mecanismos utilizados para su control.

En otro sentido, al parlamentario Oscar Benavides, que también cuenta con una ONG y ha colaborado con las víctimas ha sido demandado por supuestas irregularidades.

- El pasado 10 de agosto, un potente terremoto de magnitud 7,4 sacudió la zona oeste de Colombia y trajo consigo una de las peores emergencias sísmicas del siglo XXI.

- Según cifras oficiales preliminares, 296.738 familias, que equivalen a 466.709 personas, fueron afectadas en 16 departamentos del país. En este sismo murieron 331 personas, 4.505 resultaron heridas, 111 se encuentran desaparecidas y 364 fueron rescatadas.

- En total, se han registrado 202.002 viviendas averiadas y 36.326 destruidas. Asimismo, hay 6.005 edificios con daños y 743 colapsados.

Criterios que la UNP debe observar en aplicación del enfoque étnico durante evaluación del riesgo y la determinación de las medidas de protección

Elaboración IA

En esta decisión, la Corte estudió las acciones de tutela presentadas por dos líderes indígenas que solicitaron a la Unidad Nacional de Protección (UNP) un esquema de seguridad frente a las amenazas que enfrentan en sus territorios. A Alejandro, líder del pueblo Nasa y rector de una institución educativa indígena, la entidad le calificó el riesgo como ordinario y le negó las medidas de protección. A Diego, integrante del pueblo Awá y concejal municipal, le reconoció un riesgo extraordinario, pero le asignó un esquema que él considera insuficiente frente a nuevas amenazas recibidas.

En su análisis, la Corte reiteró que, cuando quienes piden protección son líderes indígenas o afrodescendientes, el enfoque diferencial no se agota con mencionar la pertenencia étnica, sino que debe reflejarse en cada etapa de la evaluación del riesgo y en las medidas que se asignen. Para ello, la UNP debe cumplir los siguientes deberes:

Partir de una presunción de riesgo a favor del líder e invertir la carga de la prueba.

Motivar la decisión de forma cualificada y contextualizada, sin normalizar el riesgo al que está expuesto el líder por su sola ubicación o por la presencia de grupos armados en la zona. La UNP debe analizar cómo la ubicación geográfica, las tradiciones culturales y el contexto de violencia impactan de forma concreta la seguridad del líder y la pervivencia de su comunidad.

Asignar medidas idóneas, eficaces y culturalmente adecuadas, con esquemas que puedan contar con personal de confianza o miembros de la propia comunidad.

Proteger al pueblo étnico como sujeto colectivo y no desvirtuar el riesgo por el estancamiento de las investigaciones penales.

En los casos concretos, la Corte declaró que la UNP vulneró los derechos fundamentales de ambos líderes por la insuficiente motivación de sus decisiones y la falta de aplicación concreta del enfoque diferencial.

En consecuencia, la Corte amparó los derechos de los demandantes y le ordenó a la UNP realizar una nueva valoración del riesgo en ambos casos, a partir de un análisis integral, individualizado, debidamente motivado y que garantice la aplicación efectiva del enfoque diferencial.

Iván Cepeda: no nos dejamos censurar.

Iván Cepeda anuncia la defensa de los derechos y las conquistas logradas, con tranquilidad pero sin permitir la censura al tiempo que denuncia al actual gobierno por querer reprimir y amedrantar la protesta ciudadana.