El ventilador de Aida Merlano


 Análisis - Pedro Santana Rodríguez.- En marzo del año 2018 fue allanada la sede política de la entonces representante a la Cámara y aspirante al Senado de la República por el partido Conservador, Aida Merlano. La policía que practicó el allanamiento dijo haber encontrado dinero en efectivo, bases de datos y planillas así como un aplicativo que tendría como función el comprobar que efectivamente los votos comprados se depositaran a favor de la candidata. Al mismo tiempo se encontraron unas armas de fuego que desde el comienzo Merlano rechazó que fueran de su propiedad y que señaló como elementos “sembrados” allí para implicarla. En septiembre de 2019 la sala de instrucción de primera instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó a Merlano a 15 años por corrupción al elector, porte ilegal de armas y concierto para delinquir. Esta sentencia es de primera instancia y podrá ser apelada ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

Quince días después Merlano Rebolledo protagonizó una fuga espectacular desde un consultorio odontológico descolgándose por una cuerda y huyendo de la guardia del Instituto Penitenciario y Carcelario, INPEC, que la custodiaba. El plan de fuga contó con la participación de funcionarios del INPEC que están siendo investigados toda vez que se comprobó que las medidas de seguridad fueron flexibilizadas días antes de la fuga. Según dos recientes comparecencias públicas una ante la Justicia Venezolana que la acusa de entrada ilegal al país y de porte de documentos falsificados y una entrevista a la revista Semana, Merlano ha señalado que la fuga fue organizada por dos de los clanes electorales más poderosos de la región Caribe, el Clan de la familia Char y el clan de la familia Gerlein que dominan desde hace muchos años la política local en el departamento del Atlántico y en la ciudad de Barranquilla.

Aida Merlano - 
Foto: Youtube
Merlano dice no conocer los detalles del plan de fuga pero señala que quienes organizaron su huida fueron estos clanes que con ello querían que Merlano no los implicara en las investigaciones que la Sala de Instrucción que la condenó ordeno contra 17 personas del entorno político de Merlano. La Corte ordenó investigar a Arturo Char senador electo de la casa Char y a quien Merlano acusa de ser el organizador de su fuga así como al empresario Julio Gerlein, junto a ellos la Corte ordenó investigar a otras 15 personas entre ellos también al representante a la Cámara Laureano Augusto Acuña Díaz, a la diputada Margarita Ballén y a la excandidata a la Cámara de Representantes que era su fórmula, Lilibeth Llinás de la casa Char y que no fue electa por no alcanzar los votos necesarios para ser electa. La fuga tendría entonces como propósito evitar que Merlano los implicara en estas investigaciones.

Recapturada en el estado de Maracaibo y conducida a Caracas, Merlano desde entonces ha prendido el ventilador. Dice que una vez concretada la fuga sus cómplices prácticamente la retuvieron en contra de su voluntad y que en estas condiciones decidió escapar pues lo que querían era asesinarla. Y aquí comienzan los señalamientos más graves, dice que el presidente Duque estaba al tanto su fuga y que justo cuando escapa el presidente aumentó a 200 millones de pesos la recompensa por información que condujera a su captura, también señala que Duque estaba al tanto de la compra de votos para su elección en la segunda vuelta presidencial en junio de 2018 y que con este propósito se habría reunido con los Gerlein y los Char en Barranquilla. Admite que en su campaña se compraron votos como también señala que lo hicieron en la campaña de Cambio Radical y que los verdaderos cerebros de su campaña fueron los Char y los Gerlein que llegaron a un acuerdo para apoyarla a ella como candidata del partido Conservador al senado de la República y a Lilibeth Llinas por el partido Cambio Radical a la Cámara de Representantes.

Denuncia así mismo la corrupción en la Alcaldía de Barranquilla ocupada hasta el pasado 31 de diciembre por Alex Char. Todos los contratos pagaban un porcentaje para las campañas políticas no solo de los Char sino para las campañas presidenciales y en este contexto dice que Germán Vargas Lleras habría sido el responsable de repartir entre los caciques electorales en el año 2014, 15 mil millones de pesos para la reelección del presidente Juan Manuel Santos. Estos dineros provendrían de los clanes de los Char y los Gerlein y de la corrupta firma brasilera Odebrecht. Sobre esa repartija ya se había referido en noviembre de 2017 el senador del Partido de la U, Armando Benedetti quien además de Vargas Lleras implicó al entonces fiscal general, Néstor Humberto Martínez. A pesar de esas denuncias nada ha pasado. Obvio porque el Fiscal Martínez no se iba a investigar así mismo ni tampoco a su jefe político Vargas Lleras.

Merlano afirma cosas que el país sabe de sobra. Que detrás de Néstor Humberto Martínez estaba Germán Vargas Lleras. Que una vez decide colaborar con la fiscalía en el proceso que se abre contra los otros implicados, el Clan de los Char y los Gerlein, se enteran y la costriñen para que no declare, sería ese temor el que activa el plan de fuga. Mucho dinero se repartió para ese plan ella dice que cerca de 1700 millones de pesos. Denuncia actos puntuales de corrupción para entregar licitaciones de obras públicas como el aeropuerto de Barranquilla o el contrato de Navelena, intervención para la navegabilidad del rio Magdalena, en el que estarían el grupo de Luis Carlos Sarmiento y Valorcon de Julio Gerlein. En esa trama de corrupción que compromete a Sarmiento Ángulo, al clan de los Char a través de sus negocios y del Clan Gerlein a través de Valorcon. Dice tener pruebas concretas de esa trama de corrupción en la contratación y en la política del Atlántico y de la Costa Caribe. Califica estos clanes como criminales.

Muchas cosas que dice Aida Merlano han sido documentadas por investigaciones académicas desde hace ya muchos años. El modelo político del Atlántico es sencillo y perverso. Durante más de cuarenta años la casa Gerlein hizo elegir a Robeto Gerlein Echeverria como senador de la República por el partido Conservador, su hermano Julio Gerlein era quien manejaba los negocios para lo cual conformó una empresa de construcción que contrataba con el Estado, Valorcon. Las gestiones para la adjudicación de contratos en el orden municipal, departamental y nacional las hacía el senador Roberto Gerlein a favor de Valorcon y a cambio su hermano era quien organizaba la compra de votos que Gerlein en varias entrevistas periodistas reconocía como algo natural en la Costa caribe y en otras regiones del país y de las cuales por decenas de años se benefició.

Con el poder político adquirido penetraron y dominaron y aún lo hacen los aparatos de la justicia y los organismos de control como la fiscalía General de la Nación o la Procuraduría General, de esta manera garantizaban y garantizan aún la impunidad para sus actos de corrupción. Nada se investiga. Esto llega al colmo bajo la fiscalía de Néstor Humberto Martínez militante y dirigente activo de Cambio Radical que es el partido del Clan de los Char. Por eso dice Merlano que más se tardó ella en contactar a la fiscalía para colaborar en las investigaciones en contra de Arturo Char y Julio Gerlein, que ellos en saberlo.

Lo que describe en muchos aspectos es creíble pues ella no solo fue la amante de Julio Gerlein sino que fue una mochilera como se le dice a quienes como activistas reclutan a líderes sociales en los barrios de Barranquilla y de las otras ciudades de la Costa Caribe para la compra de los Votos. Fueron más de 20 años que convivió con los poderes locales y se benefició de ellos. Tiene porque saber su funcionamiento pues estuvo en sus entrañas. Ahora ha decidido hablar pero la suerte de lo que está contando es incierta pues el ordenamiento institucional de la Justicia favorece la impunidad. El reciente nombrado fiscal General, Francisco Barbosa, es un íntimo amigo del presidente Iván Duque que lo ternó, ¿qué interés tendría en investigar la compra de votos, los pagos ilegales y la corrupción que dice Merlano que se presentó en la segunda vuelta presidencial que condujo a la elección de Iván Duque a la presidencia de la República?

Mientras los organismos de control e investigación estén nominados y nombrados por el poder sean los alcaldes y concejos municipales que eligen a los personeros y contralores o el presidente que terna los candidatos a fiscal General que los elige la Corte Suprema de Justicia, poco podremos esperar de la independencia de estos funcionarios y de estos organismos. Es clarísimo que el nombramiento de Néstor Humberto Martínez fue propiciado para encubrir la corrupción de Odebrecht y el entramado de corrupción en el financiamiento de las campañas presidenciales del Uribismo que en el año 2014 presentó como candidato a Oscar Iván Zuluaga. Odebrecht financió al publicista Duda Mendoza quien oriento la campaña publicitaria de Zuluaga y un grupo de empresarios del Valle del Cauca sirvieron de intermediarios para hacer llegar los miles de millones de pesos a la campaña de Santos, eso se sabe, pero nadie investiga. La justicia requiere una profunda reforma para que sea realmente independiente pero esa reforma no será presentada por los personeros del régimen que nos domina.

Tendrá que presentarse una verdadera revolución ciudadana para que los organismos de control e investigación del Estado estén en manos probas y para que los organismos de la Justicia sean realmente independientes. Esas reformas solo podrán hacerse si electoralmente se derrota al régimen.
Bogotá 20 de febrero de 2020.

-Pedro Santana Rodríguez es director de la Revista Sur (Colombia)
https://www.alainet.org/es/articulo/204856

Declaratoria en firme del Pecio del Galeón San José, como Bien de Interés Cultural del Ámbito Nacional

Pecio del Galeón cumplió criterios de evaluación del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural para declaratoria.

El Ministerio de Cultura, en cabeza de la Ministra Carmen Vásquez, emitió la Declaratoria en firme del Pecio (pedazo o fragmento de la nave que ha naufragado) del Galeón San José, como Bien de Interés Cultural del Ámbito Nacional, garantizando así, la protección de este invaluable navío que naufragó el 8 de junio de 1708.
Mediante Resolución 0085 del 23 de enero de 2020 de la cartera de Cultura, el Gobierno de Colombia da un paso histórico para conservarlo con fines no comerciales.
El Galeón San José, que naufragó en aguas de Cartagena, había sido declarado como Bien de Interés Cultural por el Consejo Nacional de Patrimonio Cultural, y “desde ahora está condición goza de firmeza y respaldo institucional de la Nación, sentando un hito ya que por primera vez en la historia un galeón español de la época de la conquista de América se conservará con fines científicos e históricos, no comerciales”, reiteró la Vicepresidente.
Vale resaltar que los criterios de valoración que revisó el Consejo Nacional de Patrimonio para la declaratoria están plasmados en el artículo 3 de la Ley 1675 de 2013. En primer lugar, el Criterio de Representatividad, en el que se evaluó el análisis de las características de la arquitectura naval de los siglos XVII y XVIII, la distribución de sus espacios y la presencia de elementos como la artillería de bronce, los materiales de cobre y cerámica, así como algunos objetos personales de la tripulación. 
En segunda instancia, el Criterio de Singularidad que determinó que su importancia no es equiparable y la recuperación de su contenido permitirán tener información sobre la vida comercial entre América y las Indias de comienzos del siglo XVIII. 
El Estado de Conservación, Tercer Criterio del informe final, constata el sorprendente estado de conservación de la artillería de bronce, los materiales de cobre, el peltre y la cerámica que es el material fotografiado en el Galeón. 
En el cuarto lugar, el Criterio de Repetición, de objetos como 22 cañones, el ancla de hierro, piezas de cerámica, armaduras y objetos pertenecientes a la embarcación son únicos e irrepetibles, tal como lo ha manifestado la Vicepresidente de la República, quien ha liderado la lucha para preservar el Galeón San José para todos los colombianos. 
Por último, la Importancia Científica y Cultural, la nave es catalogada como el hallazgo más importante en la historia de la arqueología del país por su sorprendente estado de conservación.
La Resolución 0085 de 23 de enero de 2020, firmada por la Ministra de Cultura, Carmen Inés Vásquez Camacho, reitera la decisión que tomó el Gobierno Nacional el pasado 19 de diciembre, en reunión convocada por el Ministerio de Cultura en que se evaluó el informe final del hallazgo del Galeón, que se comprobó en 2015. Descarguela aqui:    Resolución Pecio del Galeón San José es BIC.pdf

Los movimientos ministeriales de Duque: ¿discreta mermelada?




Escrito por Andrés Dávila 

Los nuevos nombramientos de Duque para su gabinete confirman el carácter pasivo-agresivo de su gobierno. Todo indica que nos esperan dos años más de indecisión y debilidad.

Andrés Dávila*

Un gobierno pasivo-agresivo

Me pidieron una columna sobre Nancy Patricia Gutiérrez y su ¿abrupta? salida del Ministerio del Interior. Por varias razones, considero que la situación y el personaje no dan para tanto. Tildar al proceso de paz de “semi-fallido” fue tan solo un equívoco más de los muchos proferidos por los altos funcionarios de la administración actual que, dicho sea de paso, ya ha superado (y de lejos) el liderazgo que tenía el gobierno de Turbay en materia de “embarradas públicas”.
El desliz le costó el ministerio a Gutiérrez y confirmó que el actual gobierno tiene una forma particular de asumir la gestión pública: la del aislamiento pasivo-agresivo. Aislamiento porque desconoce lo que la sociedad y la opinión pública le piden a gritos: un remezón ministerial que le dé aire a más de dos años de culminar su mandato. Pasivo en tanto da a entender que el juicio negativo del proceso de paz es la gota que rebosó la copa aun cuando se venía hablando del relevo de la ministra hace meses. Y agresivo porque la salida no es una salida, sino un enroque: Duque anunció que Gutiérrez reemplazaría al recién electo fiscal Francisco Barbosa en la Alta Consejería para los Derechos Humanos y que Alicia Arango, la persona más cercana al expresidente Uribe dentro del gobierno, será la nueva Ministra del Interior. Nombrar a una ministra del uribismo duro reafirma el deseo de aislamiento del actual gobierno, especialmente porque se trata del ministerio que se encarga de las relaciones con el congreso y con los demás partidos.
Como esto pasó hace más de una semana, ya hay nuevos hechos que relativizan la importancia de lo sucedido. En relación con los mensajes equívocos, esta semana compitieron el Comandante del Ejército y las reacciones a las declaraciones de Aída Merlano. En relación con la gobernabilidad, los hechos se decantaron por las decisiones sobre la crisis ministerial que se limitó al enroque y a los cambios en tres ministerios: salud, agricultura y trabajo. Los escogidos comparten dos rasgos: a diferencia de los jóvenes técnicos que formaron parte del primer gabinete, son hombres con recorrido y experiencia que provienen de partidos que, para bien o para mal, están dispuestos a apoyar al gobierno a cambio de tener más presencia burocrática. Además de marcar una ruptura con la equidad de género, estas elecciones son tan solo una solución parcial a la crisis ministerial porque no responden al problema de fondo.
Foto: Twitter Iván Duque
Nuevo ministro de trabajo, Ángel Custodio Cabrera.
¿Qué representan los nuevos ministros?
Evidentemente, los tres nuevos ministros tienen una clara representación partidista. En este aspecto, el de mayor anclaje es el de salud, quien representa a Cambio Radical y, más concretamente, a su cacique más tradicional, don “Coscorrón” Vargas Lleras. Las señales previas fueron bastante claras: reuniones con la bancada, un cambio radical en las columnas del exvicepresidente –ahora dedicadas a criticar las movilizaciones ciudadanas– posiblemente en respuesta a las cuotas burocráticas ya recibidas, como lo es la Unidad de Víctimas y, finalmente, una decisión muy esperada que sugiere que el gobierno le dará algo a la facción de los Char. Está por verse si será mucho o poco.
Algo que no deja de sorprender es el sentido de la oportunidad o de la inoportunidad política de Vargas Lleras.
Algo que no deja de sorprender es el sentido de la oportunidad o de la inoportunidad política de Vargas Lleras. Sus columnas demuestran que sabe lo que vendrá con el gobierno de Duque y aun así (o quizás por eso) ha decidido entregarse a él. El suyo es un caso interesante de necrofilia política: un zombie que decide revivir en un moribundo a sabiendas de que al moribundo lo acompaña un exorcista o un ser demoniaco superior a todos.
Por su parte, Rodolfo Enrique Zea, el nuevo ministro de Agricultura, pretende representar al Partido Conservador, pero es difícil saber si su nombramiento implica la incorporación definitiva de este partido al actual gobierno, pues los conservadores se han acostumbrado a las mieles de estar y no estar en los gobiernos recientes, a ganar migajas por punta y punta. Como perros hambrientos, quedan satisfechos con lo que les den así sean sobras. Esta habilidad les permite ser gobierno y oposición al mismo tiempo y obtener réditos burocráticos y políticos simultáneamente. Así, sobreviven y de repente son indispensables para pasar una ley o para bloquearla. Vale la pena recordar que se pusieron al servicio del “bachiller” Macías a cambio de chichiguas: hasta de un plato de lentejas… Pero de esto hablaba Alicia del Carpio en Yo y Tú.
Y, finalmente, Ángel Custodio Cabrera, el nuevo ministro del trabajo, es un ex avezado político bogotano. Su nombramiento significa que el gobierno le cumple a un partido que, dividido, se declaró de gobierno. Y que recibe el nombramiento más dividido, pues quienes esperaban su cuota, como Dilian Francisca Toro en Salud, han quedado colgados de la brocha.
Por el historial de Cabrera, podríamos decir que pertenece al Partido de la U, pero muchas figuras relevantes no lo reconocen y dicen que llegó allí por su cercanía con el uribismo. En cualquier caso, es un conocedor de la política y seguramente aprenderá los temas técnicos en poco tiempo. Sin embargo, no suma nada al partido del que supuestamente proviene y, además, agrava el aislamiento pasivo-agresivo.
Foto: Twitter Iván Duque
Nuevo ministro de Agricultura, Rodolfo Zea.
En conclusión…
Las últimas decisiones de Duque constatan varios rasgos que han caracterizado a su administración desde el principio: se trata de un gobierno débil, sin mayorías, irresoluto, sujeto a diversas extorsiones políticas y con un margen de maniobra restringido por las líneas rojas que le imponen los sectores más extremistas de su partido o el propio Álvaro Uribe. En sus principales ministerios ha pelado el cobre y no toma decisiones de fondo: se engaña en la incompetencia sublime de los escogidos, y no me refiero a los tres mencionados. Es un gobierno asustadizo, torpe e incapaz de sintonizarse con la ciudadanía.
Todo parece indicar que la baja gobernabilidad, la desconexión y el aislamiento pasivo-agresivo seguirán acompañando al gobierno de turno.
Paradójicamente y aunque todo indicaba que el desempeño económico iba a ser malo o muy malo, la realidad es que la única economía de América Latina que creció en 2019 fue la colombiana. Ese es un aire inesperado al que seguramente Carrasquilla le sacará provecho.
Foto: Twitter Iván Duque
Nuevo ministro de Salud, Fernando Ruiz Gómez.
Así las cosas, todo parece indicar que la baja gobernabilidad, la desconexión y el aislamiento pasivo-agresivo seguirán acompañando al gobierno de turno. Como veníamos de presidentes fuertes y gobiernos con capacidad de optar y decidir, resulta difícil encontrar referentes para la comparación. Toca remontarse al gobierno de Pastrana, de Guillermo León Valencia o de Mariano Ospina Pérez. Si nos vamos a otros países, Toledo, en Perú, es un buen referente.
Colombia enfrenta una situación que desconoce la capacidad institucional, pues el gobierno no cesa de romper esquemas, protocolos y prácticas arraigadas históricamente. Definitivamente el talante y el estilo son dos categorías que le quedan grandes a Duque, el sub-presidente.
*Politólogo, maestro y doctor en Ciencias Sociales de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO, México. Actualmente, profesor asociado del Departamento de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana.

Defensores de los cerros sagrados


En Bogotá Cachivera, donde habitan 22 familias pertenecientes a las etnias Sirianos y Desanos, la explotación de minerales no les es ajena. De acuerdo con relatos de los mayores del lugar, hace once años en el cerro Bastón, ubicado a menos de dos kilómetros del caserío, brasileros, algunos indígenas, sacaron oro en bateas. Ahora, les inquieta que los afecte la concesión otorgada entre Timbó de Betania y Murutinga.
Allí tampoco fueron consultados para la extracción de las tierras negras. Ellos, al igual que en los mencionados asentamientos, conocieron del contrato y están preocupados por sus consecuencias. En la escuela y en la caseta hay carteles con fotografías de la mina de carbón El Cerrejón, de La Guajira, donde se muestra el daño causado al pueblo indígena Wayuu. Se han informado de los impactos sociales, de salubridad y culturales que puede generar una explotación de minerales a mediana y gran escala, por ello, no están de acuerdo con ningún tipo de minería. También han aprendido de la consulta previa y de sus derechos colectivos, los cuales han sido orientados por la Pastoral Social de Mitú.
“Ojalá que esa concesión no venga a explotar nuestro departamento, que no les den permiso”,dice Víctor Villa Morales.
Él lleva más de cuatro años como capitán en Bogotá Cachivera, una comunidad que tiene el nombre de la capital de Colombia porque allí el viento sopla frío.
Mientras que no estén ellos (los mineros), nosotros estamos bien todavía, hacemos danza y vivimos bien, tocamos todos los instrumentos, y pues ya cuando llegan los mineros a explotar, eso se acabará porque ya quedamos como esclavos, toca ir a trabajar allá, entonces la enseñanza que nosotros culturalmente teníamos, nos deja por otro lado”,es el temor de Leonardo.
El indígena toca y muestra una maraca de totumo pintada con figuras que representan el nacimiento del sol, un cerro y una maloca asentada.
En esa zona de Vaupés, uno de los extremos del suroriente de Colombia, la vida indígena es fuerte, sabia y, sobre todo, sus comunidades resisten con su cultura, tradiciones y sus voces en defensa de los cerros, el territorio y de la vida.
-         Ver historia completa acá

CRÉDITOS.

Coordinación editorial, investigación periodística y textos.

Edilma Prada Céspedes.

Fotos y Video
Luis Ángel.
Edición de textos
Nathalia Salamanca Sarmiento.
Diseño y gráficos web
Mariana Villamizar y Camila Achury.
Creativa visual social media
Paola Nirta.
Medios aliados
Democracia Abierta, InfoAmazonia, Cuestión Pública, Ojo Público, Datasketch, Connectas, El Espectador.

2020 inicia rugiendo a ritmo de fútbol. La Fortaleza, estreno 30 de enero


 Una manada llena de amor y pasión por una camiseta

Los hinchas del fútbol llevarán el canto de su corazón a las salas de cine, desde el 30 de enero de 2020
El poderoso rugido de DOC:CO viene repleto de corazón y fútbol. La Fortaleza (AQUÍ EL TRÁILER) es la película encargada de abrir con ferocidad y agallas nuestra cartelera de títulos para 2020.
Ruge la bestia en este 2020 con obras feroces y potentes presentadas a la manada.
En 2019 DOC:CO captó 45 mil espectadores con su curaduría. Estas películas se convirtieron en importantes actos de resistencia generando una relación de doble flujo con sus espectadores: proyecciones en todos los sitios posibles, conversatorios, talleres, fiestas para celebrar el pulso de nuestro cine, espacios para pensarnos y ser pensados, en fin, una feroz aventura que le dio un lugar importante a grandes títulos de la cinematografía nacional, óperas prima luminosas. Ahora que la furia se nos ha metido bien adentro, estamos dispuestos a dejar el corazón en la tierra; éste 2020 será otro año lleno de cine resistente a las obviedades y poderoso en su fondo y en su forma, será un año para seguir seduciendo espectadores y para continuar un recorrido que nos hace felices y nos desafía.
DOC:CO le madruga al 2020 con el estreno de La Fortaleza. La historia de Jorge, un adolescente que acompaña con profundo amor y furia a su equipo del alma: el Atlético Bucaramanga. Ahora, cuando se da la posibilidad de ascender a la primera división del fútbol profesional colombiano, él y sus amigos, una inseparable manada, se enfrentarán a la carretera revelando profundas posturas frente a la amistad, sus historias de amor por una camiseta. Este viaje accidentado es uno lleno de corazón y de agallas, es perseguir un sueño común: la victoria del equipo amado.
Documental dirigido por Andrés Felipe Torres que, en palabras de Manuel Kalmanovitz, crítico de cine de la revista Semana, “captura de cerca el mundo de “una de las hinchadas más violentas del país” haciéndole el quite a lo escandaloso y a las denuncias fáciles. En cambio, los acompaña dejando ver cómo sus esperanzas vitales están ligadas al destino de su equipo y el lugar inmenso que ocupa el fútbol en sus vidas. Es un retrato magnético gracias a la inmediatez de las imágenes, al aire de simpleza y peligro que emana de estos muchachos y al suspenso que produce sentir que el descontento existencial con el que andan a cuestas puede explotar violentamente en cualquier momento”.
“La idea es mostrar una problemática social que se evidencia en el día a día de estos muchachos. Quisimos mostrar la realidad de los menores de edad que viajan en tractomula para seguir por diferentes ciudades del país a su equipo de fútbol”, comenta Andrés Felipe Torres.
La Fortaleza tuvo su estreno mundial en 2019, específicamente, en el marco de la pasada edición del Festival Internacional de Cine de Cartagena de Indias – FICCI, para luego integrar la Selección Oficial de festivales como Sheffield DocFest 2019 (Inglaterra) y FICValdivia 2019 (Chile), donde ganó el premio a Mejor largometraje internacional juvenil. Ganador de la mejor película colombiana en el Festival de Cine de Santander y película de clausura de MIDBO Bogotá 2019.

Después de una espera de más de un año por parte del público, finalmente, el próximo 30 de enero llega La Fortaleza a las salas del país.
Para que se programe desde ya, el segundo estreno que DOC:CO presentará este año, es una obra que surge entre las montañas de Boyacá donde es común que se escuchen gritos históricos y rugidos eternos. Sumercé es una película que nos revela las luchas de los campesinos por sus tierras y por la naturaleza; para DOC:CO esta película será una celebración intensa, una visita íntima a la profundidad de la niebla y un testimonio urgente.
Lo invitamos a consultar la página web www.docco.co para más información sobre cada evento y seguirnos en las redes sociales como FB : DocColombia - IG: doccolombia – TW: DOCCOLOMBIA1




Greenpeace propone ideas para el “supermercado ideal”: sin plásticos de uso único y con venta a granel



Un nuevo informe de Greenpeace titulado El supermercado ideal propone ideas nuevas y destaca algunas ya existentes para un supermercado sin envases desechables ni empaques plásticos de un solo uso que colabore en la lucha contra la contaminación plástica. De esta manera, la ONG ambientalista insta una vez más al supermercado Éxito a que elimine los plásticos de uso único de toda su cadena y asegura que los grandes comercios tienen un lugar privilegiado para demostrar su liderazgo al reducir la huella plástica en sus productos y así influir en otros proveedores.
Es prioritario rediseñar, innovar y desarrollar nuevos modelos de entregar productos a los clientes para eliminar los envases de plástico, que la mayoría de las veces son innecesarios. Un supermercado sustentable es posible. Lamentablemente, el reciclaje no solucionará la crisis de contaminación plástica a la que nos enfrentamos a nivel mundial y es por eso que los grandes comercios como los supermercados deben hacer su aporte y disminuir los plásticos de sus góndolas”, dijo Tatiana Céspedes, miembro del equipo de campañas de Greenpeace Colombia.
En el informe, se plantean soluciones y sistemas como por el ejemplo los envases reutilizables, la eliminación de plásticos innecesarios en frutas y verduras que tienen su empaque natural, la venta a granel de productos como cereales, y la eliminación de botellas de plástico en productos de higiene personal mediante sistemas de carga y rellenado. “Por supuesto que también implica un cambio en la mentalidad de los clientes. Por suerte, vemos que cada vez hay más conciencia al respecto.
 La lucha ambiental y climática que están liderando los jóvenes en todo el mundo inspira a todas las generaciones”, dijo Céspedes.
Las innovaciones que se están implementando en todo el mundo demuestran que empresas y ciudadanos ya están apostando y haciendo énfasis en los  sistemas de reutilización por encima de los empaques de un solo uso.
 Sin embargo, en Colombia aún los supermercados no se comprometieron lo suficiente. “La crisis causada por la contaminación plástica es cada vez más grave en todo el mundo, y Colombia no está exenta. En promedio, cada ciudadano habrá producido 1,8 toneladas de residuos plásticos a sus 75 años. Éxito puede ayudar a que ese número disminuya tomando estas soluciones que plantea el informe”, dijo Céspedes.
 “Es irrisorio que alimentos frescos que tienen cáscaras naturales siguen siendo empacados con plásticos innecesarios que serán desechados casi de inmediato. Por eso, hacemos el llamado a la compañía a sacar de la venta frutas y verduras envueltas en plástico y presentar un plan progresivo de eliminación de plásticos de un solo uso en sus locales”, agregó la vocera.
Para entender la magnitud de la contaminación por plásticos, Greenpeace explicó que para el 2030 el 20% de la producción total mundial de petróleo será utilizada para la fabricación de plásticos y que a fines de este año la producción y quema de plásticos a nivel mundial será responsable de tantos gases de efecto invernadero como lo serían 200 centrales a carbón.
Greenpeace le pide a la cadena Éxito que reduzca los plásticos de sus góndolas - Con una original marcha de frutas y verduras frente a una sucursal de una sucursal del supermercado Éxito, Greenpeace instó a la compañía a comprometerse a eliminar los plásticos innecesarios en frutas y verduras y a que, de manera progresiva, elimine los plásticos de un solo uso de toda la cadena. Con carteles y pancartas con las leyendas “Éxito, tu plástico nos asfixia” y “Los plásticos no son un éxito”, los manifestantes le reclamaron al supermercado acciones puntuales y concretas para la eliminación y reducción de los plásticos de uso único. - © Juliana Melo / Greenpeace






Buscar en METROnet

Importante.

Preservar el queso de hoja, una apuesta por la gastronomía y el futuro rural colombiano

El queso de hoja es un alimento que se ha fabricado artesanalmente durante más de 50 años. Foto: Óscar Carrillo, estudiante Maestría en Segu...

Agencia de Publicidad

Agencia de Publicidad