El plan del Presidente Petro

Gustavo Petro se convirtió este domingo en el nuevo presidente de Colombia.

Así lo confirman los datos presentados por la Registraduría Nacional del Estado Civil, tras conocerse los resultados del preconteo de la segunda vuelta.

En total, 22,2 millones de personas votaron en las elecciones presidenciales de este año, es decir, hubo una participación del 57,1 % del actual censo electoral.

Con esto, Petro sucederá al presidente Iván Duque en la Casa de Nariño a partir del próximo 7 de agosto.

A propósito de lo anterior, el actual jefe de Estado escribió en su cuenta de Twitter: “Llamé a @PetroGustavo para felicitarlo como presidente electo de los colombianos”.

Y anotó: “Acordamos reunirnos en los próximos días para iniciar una transición armónica, institucional y transparente”.

Una vez suceda lo anterior, Petro comenzará el primer gobierno de izquierda en Colombia.

Estas son las propuestas que fueron incluidas en el plan de gobierno de Gustavo Petro cuando se inscribió como candidato presidencial.

Impuestos y macroeconomía

 Democratizar el capital para que más gente pueda acceder a él, a producir, generar riqueza y pagar impuestos justos a partir de contar con oportunidades de desarrollo.

 La salud y la educación son entendidas como derecho fundamental; La renta básica y la pensión obligatoria mejorará la calidad de vida de los ciudadanos.

 Menor recaudo de renta de empresas y aumento de este impuesto a personas con mayores recursos.

Empresas: desmonte gradual de beneficios y exenciones, y reducción de tasa de renta.

Personas: impuestos progresivos y mayor gravamen a dividendos y patrimonio. Eliminación de rentas cedulares.

No extensión del IVA a la canasta familiar e impuestos saludables.

Política monetaria en función del crecimiento y el empleo, con presencia de la sociedad.

Pensiones y subsidios. Sistema de pilares en pensiones con un primero que entregaría bono a adultos mayores de $500.000, un segundo de aportes a Colpensiones hasta cuatro salarios mínimos y un tercero de aportes voluntarios.

Respeto de derechos adquiridos en el frente pensional.

En subsidios propone un programa de asistencia alimentaria, mediante mercados o bonos alimentarios.

Salud. Sistema de salud único, público, universal con énfasis en la medicina preventiva y de atención temprana, financiado con impuestos progresivos y cotizaciones equitativas.

Creación de consejos nacionales y territoriales de Salud como autoridades sanitarias para la atención integral.

Trabajo y mercado laboral. Impulso a estatuto del trabajo que garantice trabajo digno, decente y seguro, tanto para el asalariado formal, como para trabajadores temporales.

Empleo garantizado por el Estado con salario básico para quienes no encuentren trabajo.

Eliminación de la tercerización e intermediación privada en tareas esenciales del Estado.

Compras estatales de bienes y servicios de la economía popular.

Infraestructura y vivienda. Construcción de red ferroviaria eléctrica sobre la base de las grandes troncales del comercio mundial (complementar Canal de Panamá), y desde el piedemonte llanero hasta el Caribe.

Promoción de procesos asociativos y autogestionarios con enfoque territorial para el acceso a vivienda, a través de organizaciones populares, eliminando la obligatoriedad de tener previamente suelo.

Petróleo y energía. Desescalamiento del modelo extractivista e instauración de un modelo energético de acceso universal.

Ecopetrol seguirá siendo de la Nación, garantizando los combustibles fósiles para los siguientes 15 años.

No se otorgarán nuevas licencias para la exploración de hidrocarburos.

No se construirán más hidroeléctricas de embalse y se impulsará la sustitución de plantas termoeléctricas. 

Educación. Se garantizará la Educación Pública, gratuita y de calidad desde la primera infancia hasta la universidad. Será transformado el ICETEX

Campo. Se renegociaran los TLC para fortalecer la producción nacional. Se reactivará el IDEMA para la compra de cosechas y la distribución regulando los precios del mercado.

Sus propuestas en torno a una economía democrática y una avanzada tecnológica, con apropiación y desarrollo agroindustrial, son una alternativa al descalabro económico que tenemos. La ampliación de posibilidades económicas incluye el manejo adecuado y sostenible de los ricos ecosistemas del país y el aprovechamiento de recursos renovables para frenar el cambio climático; una bolsa permanente para el beneficio del planeta que debe ser incluido en la contabilidad ambiental.

Gustavo Petro: "A partir de hoy Colombia cambia, Colombia es otra"

El presidente electo de Colombia, Gustavo Petro, aseguró este domingo (19.06.2022) en su primer discurso tras ganar las elecciones que este día su país cambió, es otro, y propuso un "gran acuerdo nacional" para no profundizar las divisiones.

"Aquí lo que viene es un cambio de verdad, un cambio real, en ello comprometemos la existencia, la vida misma, no vamos a traicionar ese electorado que lo que le ha gritado al país, lo que le ha gritado precisamente a la historia es que a partir de hoy Colombia cambia, Colombia es otra", dijo Petro ante una multitud que lo aclamó en el Movistar Arena de Bogotá.

El gobernante electo propuso que los países de América Latina se unan para hablar con Estados Unidos y sentar las bases de una "transición energética" ante los estragos causados por el cambio climático. "Le propongo al Gobierno de los Estados Unidos y a todos los gobiernos de América sentarnos a dialogar para sentar los pasos de la transición energética, los pasos de la construcción de una economía descarbonizada, los pasos de la construcción de una economía de la vida en toda América", expresó Petro.

En otra parte de su discurso, Petro dio la palabra a la madre de Dilan Cruz, un joven que fue asesinado por la Policía en Bogotá durante las protestas de noviembre de 2019. "Alzo mi voz por mi hijo porque exijo justicia", afirmó Jenny Alejandra Medina, madre de Cruz, con la foto del joven de 18 años que fue víctima de un proyectil disparado por un agente del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) de la Policía durante aquellas protestas y que se convirtió en uno de los símbolos de la violencia policial en Colombia. "En usted está la esperanza de todos nosotros, de la justicia, la esperanza de los pobres, de los necesitados, del rico, del pobre", dijo Medina a Petro.

En su discurso de victoria, que duró alrededor de una hora, el exalcalde de Bogotá pidió a la Fiscalía "que libere a nuestra juventud", refiriéndose a las personas detenidas por protestar. "¡Cuánta gente que desapareció de los caminos de Colombia y cuánta gente que murió! ¡Cuántos jóvenes encadenados y presos simplemente por tener esperanza!", cuestionó el ganador de las elecciones.

Francia Márquez pide "reconciliación" tras elecciones

Por su parte, la vicepresidenta electa de Colombia, Francia Márquez, primera mujer afrodescendiente que ocupará el cargo, celebró este domingo que el país tendrá el primer "Gobierno popular y de los nadies" de su historia, "un paso importante para reconciliar la nación".

Gracias por haber sembrado la semilla de la esperanza. Después de 200 años logramos un gobierno del pueblo. El gobierno de los nadies y las nadies de Colombia.
Vamos con dignidad a Vivir Sabroso.

— Francia Márquez Mina (@FranciaMarquezM) June 20, 2022

"Vamos hermanos y hermanas a reconciliar esta nación, vamos por la paz de manera decidida, sin miedo, con amor y alegría, vamos por la dignidad, por la justicia social", invitó Márquez desde la tarima. Este será "el Gobierno de la gente de las manos callosas, el Gobierno de la gente de a pie, el Gobierno de los nadies y las nadies de Colombia", festejó Márquez.

La vicepresidenta electa mencionó "a todos los colombianos y colombianas que dieron la vida por este momento", los líderes sociales "que tristemente fueron asesinados en este país, a la juventud que ha sido asesinada y desaparecida, a las mujeres que han sido violentadas y desaparecidas, a todos ellos, que sé que desde algún lugar nos están acompañando en este momento histórico para Colombia". A ellos agradeció "por haber hecho el camino, por haber sembrado la semilla de la resistencia y de la esperanza".

ama (efe, afp)

Colombia se queda sin debate presidencial

El candidato Rodolfo Hernández, argumentó anteriormente que los debates son "polarizantes y de odio", en un momento aceptó bajo ciertas condiciones, pero ahora se rehusó asistir.

El outsider millonario Rodolfo Hernández rehusó este jueves (16.06.2022) asistir a un debate con su rival en el balotaje presidencial, el exguerrillero Gustavo Petro, pese a una orden judicial para consensuar un encuentro con el senador izquierdista.

El constructor de 77 años sostuvo que trató de cumplir la sentencia emitida el día anterior, pero su adversario en las reñidas elecciones del domingo "demostró que prefería desconocer el preciso mandato judicial para convertirlo en una expresión publicitaria".

"Doy por concluida cualquier posibilidad de seguir el mandato judicial" que "concluyó a las 6 p.m.", dijo Hernández en una transmisión de redes sociales.

En la mañana, el candidato había fijado varias condiciones para el debate, entre ellas que tuviera lugar en la ciudad de Bucaramanga -donde fue alcalde entre 2016 y 2019- y una lista de moderadoras.

Petro aceptó los términos casi de inmediato. "Yo no pongo condiciones a este debate. Ninguna. Dejo en manos del Sistema de Medios Públicos (RTVC) todos los detalles", expresó en una carta el vencedor de la primera vuelta con el 40 por ciento de los apoyos.

Para Hernández, "al afirmar que no ponía condiciones (Petro) demostró que prefería desconocer el preciso mandato judicial para convertirlo en una expresión publicitaria".

Con su sencillo mensaje anticorrupción difundido en Facebook y TikTok, el excéntrico millonario obtuvo el 28 por ciento de los votos en la primera vuelta, derrotando a los partidos tradicionales para meterse en el balotaje.

¿Empate técnico?

Ahora algunas encuestas lo ubican en un empate técnico con Petro, quien genera recelo entre empresarios y militares temerosos de un inédito gobierno de izquierda.

Otra encuesta no divulgada en los medios pero conocida en redes sociales daba la ventaja al candidato de la Colombia Humana con un 10 % de ventaja sobre el candidato que enreda el debate.

En las últimas semanas Hernández declinó su participación en los debates por considerarlos "polarizantes y de odio". Pero un juez de Bogotá les ordenó a ambos candidatos programar un encuentro "de manera conjunta" y "a más tardar el jueves 16 de junio de 2022".

Los debates son "un derecho del candidato para exponer sus ideas, pero al mismo tiempo un deber frente al conglomerado social", argumentaron los magistrados en su decisión.

La campaña de Petro citó a varios delegados de Hernández para pactar los términos del debate en una reunión a mediodía en las instalaciones de RTVC. Los representantes de su adversario no asistieron al encuentro ni aceptaron la invitación para conectarse de forma remota.

"Al afirmar que dejaba en manos de un tercero un tema tan complicado, (Petro) demostró que no estaba dispuesto a acatar" la orden judicial, reclamó Hernández refiriéndose al Sistema de Medios Públicos.

"Corresponderá al despacho judicial determinar quién incurrió en desacato", conducta que en Colombia acarrea una pena de prisión, agregó el outsider.

Hacia el final del primer turno electoral, Petro también dejó de asistir a algunos debates como protesta por un supuesto fraude contra las fuerzas de izquierda en las legislativas de marzo.

mg (afp, efe)

Elecciones Presidenciales 2022 - Aceptan: Rodolfo a regañadientes y condiciona. Petro enfrenta los retos

Luego que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá ordenará a los dos candidatos presidenciales a realizar un debate que permita a la ciudadanía contar con mayores elementos para orientar su voto, el ambiente político se calienta.

 Todo el clima electoral se ve enrarecido por una velada pero pública intención de querer hacer palpable un clima de violencia. La intención de generar zozobra proviene del sector gobierno acompañado por algunos medios, la campaña va dirigida a pretender que algún candidato o sus seguidores no aceptarán los resultados. Al contrario, existen serias dudas sobre las garantías en cuanto a la transparencia que debiera existir desde lo institucional, la veeduría sobre el software y los algoritmos manejados por una empresa privada contratada por la Registraduría Nacional no se ha podido establecer.

El último episodio es protagonizado por la justicia cuando intenta velar por los derechos de los colombianos. En tal sentido se orienta la orden emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.

Las reacciones.

Comunicado de prensa RTVC con relación al debate presidencial

Bogotá, junio 16 de 2022 11:15AM. Hasta el momento, RTVC Sistema de Medios Públicos, no ha recibido de parte de los candidatos a la Presidencia, la solicitud conjunta ordenada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para avanzar en la realización y transmisión del debate.

Dicha solicitud conjunta debe incluir los acuerdos a los que lleguen los candidatos en cuanto a las reglas y temas “en la forma y términos indicados por el artículo 23 de la Ley 996 de 2005 y la Resolución Nro. 2969 del 01 de junio de 2022 emanada del Consejo Nacional Electoral”, como lo dicta el fallo de tutela del pasado 14 de junio.

Los intercambios de comunicaciones entre los candidatos a través de los medios y las redes sociales no son una solicitud formal a RTVC para trabajar en la realización y transmisión del debate.

RTVC reitera que la recepción de esa solicitud conjunta es la condición indispensable, para hacer las coordinaciones necesarias para la realización y transmisión del debate.

El Sistema de Medios Públicos ha hecho todo lo que le corresponde dentro de la decisión judicial y seguirá actuando con total apego a las normas.

Rodolfo.

Hernández solicitó que el encuentro se realice en la ciudad de Bucaramanga por motivos de seguridad y propuso 8 temas a tratarse, que serían los siguientes: campaña sucia de desprestigio de contendores políticos, alianzas politiqueras de los candidatos, uso abusivo de recursos del presupuesto para las campañas, violación de los topes de gastos, fuentes de financiación oscuras de la campaña, contratación de “estrategas”, valores pagados, reputación y antecedentes de esos personajes, amenazas descaradas de generar caos y violencia si los resultados no le son favorables y disposición de aceptar simple y llanamente los resultados electorales o condicionamiento a si única y exclusivamente le son favorables.

Designo como mis compromisarios para que trabajen en las ‘reglas’ y demás temas inherentes al debate a Marelen Castillo, mi fórmula vicepresidencial, Erika Sánchez, representante electa por la Liga” y otras cuatro personas de su campaña.

Además, el aspirante por la Liga de Gobernantes Anticorrupción sugirió a Vicky Dávila, Darcy Quinn, Jéssica De la Peña y otros 3 periodistas hombres, a definir con su contendor, para que moderen el debate.

El tiempo de respuesta que pidió por pregunta fue de 5 minutos, pues “no he podido aprender a decir mentiras, por salir del paso.

Finalmente, sobre la financiación, Rodolfo aseguró que no dispondrá de un solo peso para la realización del debate asegurando que es un derroche innecesario de dinero.

Petro

El candidato originario de la Colombia Humana, quien ha estado dispuesto a ventilar públicamente sus propuestas aceptó el reto formulado por Rodolfo anunciando su voluntad total para ir a donde sea y tratar los temas que le interesan al país

“La pobreza en Colombia tiene rostro de mujer”

agenciadenoticias.unal.edu.- Así lo expresó Juan Daniel Oviedo, director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) durante la conferencia “¿Qué nos dicen las estadísticas sobre la juventud colombiana?” que ofreció en la Universidad Nacional de Colombia (UNAL) y en la que también exaltó que la población joven está envejeciendo con mayores retos que en el pasado.

Según el director del DANE, las mujeres enfrentan grandes retos en empleabilidad e igualdad de condiciones, y aunque las estadísticas evidencian que están mejor preparadas con respecto a los hombres, tienen menos oportunidades de empleo y representan mayor proporción de pobreza en el país.

“En Colombia las mujeres se incorporan al mercado laboral en condiciones de desventaja: sufren de mayor desempleo, segregación e informalidad. Casi 3 de cada 10 mujeres colombianas a partir de los 15 años no cuentan con ingresos propios, a diferencia de 1 de cada 10 hombres”, indicó durante el evento organizado por Ronald Vargas, representante estudiantil ante el Consejo Superior Universitario y el grupo Equipo UN.

AgenciaUNAL02-110622
La conferencia se ofreció en el Auditorio del Edificio de
Ciencia y Tecnología de la UNAL y participaron jóvenes
estudiantes de todas las áreas del conocimiento

La tasa de desempleo de las mujeres es mayor, en particular entre jóvenes de 18 a 24 años. Las mujeres están en 22,9 % y los hombres en 13,8 %. Así mismo, el 12,1 % de ellas reciben por su trabajo menos ingresos que los hombres, y la brecha de ingresos entre hombres y mujeres en los centros poblados y rurales es del 33,6 % frente al 16,4 %.

“Para muchas mujeres, sobre todo en la ruralidad, cumplir 15 años representa tomar las tareas del hogar, dedicarse al cuidado de sus hermanos, la imposibilidad de seguir con sus estudios y una exclusión generalizada en la sociedad. Estas brechas no representan las capacidades de las mujeres ni sus talentos, sino un sistema que las excluye sistemáticamente”, manifestó.

La inserción de las mujeres en los mercados laborales es menor que la de los hombres y cuando logran incorporarse son segregadas a ciertas ocupaciones y sectores económicos. Algunas mujeres, para poder conciliar las fuertes cargas de trabajo doméstico y cuidados, se ocupan en la informalidad, en condiciones precarias y sin acceso a seguridad social.

AgenciaUNAL03-110622
Según el funcionario, aunque en Colombia las mujeres
son más preparadas, tienen menos acceso al empleo.

“La situación socioeconómica de las mujeres no se explica necesariamente por su nivel educativo, ya que en muchos casos este es superior al de los hombres. Durante las últimas décadas se ha observado en la región un incremento en el promedio de años de estudio de las mujeres, por lo que hay un mayor acceso a los distintos niveles educativos. Sin embargo, no han sido suficientes para superar las desigualdades de género en el mercado laboral”, asegura el funcionario.

Así mismo, destacó que los datos de la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH 2018) señalan que las tasas de participación femenina más altas se observaron entre las mujeres con escolaridad técnica, profesional y tecnológica (80,1 %), con escolaridad superior (83,8 %) y posgrado (87,5 %).

“Esto demuestra que es importante dejar el sesgo y cambiar los estereotipos para poder emplear a las mujeres, crear situaciones más dignas y que ellas puedan superar la pobreza. Un dato que asombra es que las mujeres gastan hasta 10 horas de su día en las tareas no remuneradas del hogar, mientras que los hombres solo 3 horas”.

Para 2020 se estimaba en Colombia una población de 12.672.168 jóvenes de 14 a 28 años, que representan el 25 % de la población. Entre ellos, 6.388.498 son hombres (50,4 %) y 6.283.670 mujeres (49,6 %). Los departamentos con mayor porcentaje de población joven son Vaupés (27,8 %), Guainía (27,3 %) y Vichada (26,6 %).

Una sociedad que envejece

AgenciaUNAL04-110622
Las mujeres se emplean más en el sector de la
salud y la enseñanza en educación básica primaria.

En 2035 el país tendrá más personas mayores de 60 años que niños entre 0 y 14 años. En la actualidad hay 40,4 personas que superan los 60 años por cada 100 personas menores de 15 años, generando consecuencias económicas, sociales y psicológicas.

Según el experto, el fenómeno obliga a tomar medidas para diseñar una política pública que afronte los retos pensionales y de aseguramiento en salud y productividad, entre otros, en los cuales se deberán evaluar especialmente aspectos como el cuidado y el bienestar de los adultos mayores.

“Al observar el nivel educativo de los jóvenes, se evidencia que el 43,4 % de ellos ha alcanzado la educación media; este porcentaje es de 42,0 % en los hombres y 44,9 % en las mujeres. Así mismo, el 42,4 % de la población joven se encuentra en una disyuntiva en la que: o no tiene ningún nivel educativo, o su máximo nivel alcanzado es básica primaria y básica secundaria”.

AgenciaUNAL05-110622
Para 2020 se estimaba en Colombia una población
de 12.672.168 jóvenes de 14 a 28  años,
que representan el 25 % de la población.

“En ese sentido, dado que con la formación técnica se superan hasta en 17 puntos la pobreza, es importante que en el país se empiecen a formar más técnicos y que el sector educativo llegue a las zonas en donde hay más jóvenes, que son quienes necesitan la educación”.

En relación con el mercado laboral, en 2020 se registró el mayor incremento de desempleo como consecuencia de la crisis generada por la pandemia por COVID-19: un incremento de 6,4 puntos porcentuales respecto a 2019.

De la misma manera, durante 2020 la brecha en la tasa de desempleo entre hombres y mujeres aumentó, lo que indica que las mujeres jóvenes –lo mismo que el total de la población– fueron más afectadas que los hombres dentro del mercado laboral.

Por otro lado, la población que está fuera de la fuerza laboral, aquellas personas que no están ocupadas ni buscan estarlo, y por lo tanto se dedican a estudiar, a realizar oficios del hogar o a otras actividades, representaron el 47,1 % de las personas de 14 a 28 años.

Así mismo, el director del DANE aseguró que en 2020 el 28,0 % de los jóvenes no estaban estudiando ni tenían un trabajo en el mercado laboral (equivalentes a 3,5 millones de personas); de estos, el 67,6 % eran mujeres (2,4 millones de personas) y el 32,4 % hombres (1,1 millones).

“Esto implica que por cada hombre joven que no estudia ni está ocupado, hay 2 mujeres en dicha misma situación”.

por /KOH/dmh/LOFN.° 219

Las polémicas del galeón San José: show mediático, secretos de Estado y un disputado tesoro

Ocurrió hace tres siglos, pero es el naufragio más mediático del siglo XXI. Descubierto en 2015, el galeón San José ha sido objeto de deseo de cazatesoros alrededor del mundo, y se sigue debatiendo si el valioso cargamento de la nave pertenece a España, a Colombia o a indígenas bolivianos, quienes argumentan que las riquezas fueron sacadas de sus tierras, en aquel entonces colonizadas por españoles.

Piezas de una vajilla encontrada junto a los restos del galeón San José

María Santacecilia-DW.- De momento, el galeón sigue sumergido en las profundidades del Mar del Caribe. Hace unos días, el presidente colombiano, Iván Duque, junto con oficiales de la Armada Nacional de Colombia, mostró espectaculares imágenes de sus tesoros y de otros dos naufragios hallados cerca de la disputada nave. En conversación con DW, Juan Guillermo Martín Rincón, doctor en Patrimonio Histórico y Natural y experto en arqueología de la Universidad del Norte, detalla las otras polémicas alrededor del San José y el patrimonio subacuático de Colombia.

¿Cómo valora la reciente presentación de Iván Duque de imágenes detalladas del Galeón San José y el hallazgo de otras dos naves?

Juan Guillermo Martín Rincón: Un paso muy importante que adelantó el Gobierno de Duque fue desmontar, en enero de 2020, el proyecto pseudocientífico diseñado por el Gobierno de Santos y su ministra de Cultura, Mariana Garcés, para garantizar que una empresa cazatesoros, la Maritime Archaeology Consultant MAC, se encargara del supuesto rescate del galeón San José, así como de la construcción y administración de un museo por 20 años. Como el Gobierno de Duque lo declaró bien de interés cultural, el San José y su carga ya no pueden ser comercializados. La reciente presentación de nuevas imágenes del pecio estaba relacionada con un equipo de operación remota que compró recientemente la Armada Nacional, algo importante porque ayuda a consolidar las capacidades técnicas del país para explorar el fondo del mar. Sin embargo, la inspección realizada no tiene sentido, es un asunto puramente mediático, porque no sabemos cuál es el proyecto científico con respecto al San José y otros naufragios que hay a su alrededor. Otro problema clave es que quienes hacen la presentación son oficiales de la Armada, no arqueólogos. Se sigue insistiendo en que se trata de un proyecto científico, pero no se sabe qué investigadores están detrás de él.

A pocos días de la segunda vuelta electoral en Colombia, ¿qué motivación puede tener Duque para presentar las impactantes imágenes del San José y los dos nuevos hallazgos?

Él desde hace meses está viajando bastante, la prensa ha estado pendiente de sus viajes. Yo creo que está haciendo lobby, tratando de que lo nombren en algún organismo multilateral y está haciéndose una buena imagen como defensor del patrimonio cultural. Eso se ve con buenos ojos por ejemplo en España, que siempre criticó el proyecto de comercialización del San José que tenía Santos. Pero, por lo demás, no deja un plan de manejo arqueológico, las capacidades técnicas siguen siendo limitadas y, finalmente, no se consolidó un proyecto de Estado en el que participe la cooperación internacional y las universidades colombianas. Al final, no es sino un anuncio vacío del presidente.

Pero las imágenes mostradas son realmente espectaculares…

Eso sí. Compraron un equipo de altísima calidad, con unas cámaras de altísima resolución, que además dejan entrever otro asunto. Hemos visto detalles de monedas y lingotes de oro que están en la superficie, pero esos elementos no se ven en el ortomosaico presentado en 2016 por los cazatesoros. No tiene sentido que en ese año no se vea nada de la carga del San José, o muy poco, como algunas botijas y porcelanas chinas, y resulta que ahora se ve más del pecio. Eso significa que seguramente hubo una intervención en la operación de 17 días que la empresa cazatesoros hizo en 2016. Esa empresa ahora reclama algo más de 6 millones de dólares por haber encontrado el galeón San José, pero, si incumplió la ley con esa supuesta intervención, ese dinero no se le debería pagar. ¿Qué habrá pasado? ¿Cómo lo habrán intervenido? ¿Cuántas cosas habrán sacado? Eso, probablemente, no lo sabremos, porque otro problema que tenemos es que el proyecto se ha declarado como secreto de Estado.

Foto extraída del video publicado por la Presidencia
de Colombia con imágenes del galeón San José.

Además de las imágenes cercanas del San José, el anuncio de Duque habla de otros dos hallazgos cercanos.

Sí, menciona un barco colonial, pero no hay ningún otro detalle aparte de las imágenes. Y, aparentemente, hay otra nave de finales del XIX. Pero no hay más informaciones. Salir con que hay otros barcos ahí sin mayor detalle, sin saber si se hizo una investigación de archivo para tratar de establecer su identidad, etc, no tiene mucho sentido. Creo que se trataba más de mostrar lo potente que es el equipo adquirido para hacer exploraciones. Pero una cosa es explorar el fondo del mar y otra cosa es hacer arqueología subacuática.

¿Esconden las aguas colombianas del Caribe y el Pacífico muchos tesoros? Mucha gente fantasea con esa posibilidad....

Se ha tejido el mito de que uno puede encontrar cosas en el fondo del mar valiosas no solo por su valor histórico sino por su valor comercial, y se pueden vender. Eso no es cierto. Para la arqueología está claro que los restos arqueológicos, independientemente de dónde estén, de dónde vengan o a quién pertenezcan, están fuera de la órbita comercial, y merecen respeto como patrimonio cultural de la humanidad. Es una responsabilidad del Estado colombiano garantizar que esos barcos se traten como contextos científicos y sean investigados e intervenidos por investigadores de manera científica.

? #Noticia | Un hito histórico y científico logró la @ArmadaColombia al revelar nuevas y precisas imágenes en video del naufragio del Galeón San José, frente a la costa de #Cartagena, y confirmar que no ha sido intervenido por el hombre. https://t.co/8yVvNp6fub

— Presidencia Colombia ?￰ﾟﾇﾴ (@infopresidencia) June 7, 2022

Es decir, que el rescate de esos tesoros no serviría para aumentar la riqueza del país.

Eso no pasaría, pero hay otra manera de hacer rentable ese patrimonio y es a partir de exhibiciones en museos y venta de souvenirs. La estructura financiera alrededor de un museo puede ser la alternativa.

El próximo Gobierno de Colombia ¿qué tendría que hacer sobre este asunto?

Derogar la ley 1675 de 2013, diseñada por Santos, que le abrió la puerta a los cazatesoros para operar legalmente en aguas colombianas. Asumir el tema del galeón San José como un proyecto de Estado, un proyecto científico, liderado por una instancia científica del Estado colombiano, en el que se articulen universidades nacionales e internacionales. Otra tarea sería adelantar el inventario del patrimonio cultural sumergido de Colombia en el Caribe y en el Pacífico. En Colombia no tenemos ni idea de lo que hay bajo el agua. Nos hemos concentrado en la bahía de Cartagena y en dos o tres naufragios que ni siquiera están bien inventariados. Habría que organizar un equipo dentro del Instituto Colombiano de Antropología e Historia que se encargue de abordar ese inventario con la participación de la Armada Nacional y del Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas, pero que sean proyectos liderados por científicos, no por militares.

(ers)