Buscar en METROnet

Elecciones del 11 de marzo: fallas e irregularidades

Tarjetones insuficientes, falta de pedagogía electoral y campañas poco exitosas: lo que nos dejó el domingo 11

 Clara Rocío Rodríguez*

La improvisación, las fallas en la logística, las sospechas de fraude, la violación eventual del secreto del voto, los votos anulados por no entender el tarjetón, la repetición de las elecciones entre los indígenas…¿Cómo evitar estos problemas?

Democracia en problemas

Muchos analistas y muchos ciudadanos piensan que las elecciones son el corazón de la democracia.
Y tienen razón. A través de las urnas la gente escoge a quienes tomarán las decisiones en nombre de la sociedad. Tan importantes son las elecciones que si ellas no existen o si están amañadas nos encontramos frente un régimen autoritario donde no existe la democracia ni la representación de la ciudadanía.
El caso actual de Colombia es diferente: las elecciones funcionan de manera regular y son el mecanismo reconocido para elegir a los altos funcionarios, pero las fallas e irregularidades de diverso tipo siguen siendo constantes.
Esta situación da fuerza a los argumentos de quienes se oponen a la democracia o la descalifican como un simple “formalismo”, socavando con eso la legitimidad y credibilidad de los políticos, los partidos, el Congreso, los altos funcionarios del gobierno y la propia autoridad electoral.
Estas fallas no se limitan a la violencia o al fraude electoral sino que incluyen problemas tocantes a la organización, la logística, las reglas de juego y la posibilidad de participación de los ciudadanos. Algunos hechos ocurridos durante las elecciones del pasado 11 de marzo son ejemplos de lo anterior.

Problema logístico y de planeación 
Elecciones.  Foto-  Alcaldía Mayor de Bogotá
En la “Gran Consulta por Colombia” y la “Consulta de Inclusión Social por la Paz” se estaban poniendo en juego varios asuntos:
·         La realización de consultas interpartidistas y la posibilidad de conformar alianzas entre fuerzas políticas.
·         La elección de los candidatos presidenciales ubicados al extremo del espectro derecha – izquierda, con posturas claramente diferentes.
·         La definición del peso real de los candidatos como un indicador de sus posibilidades de pasar a la segunda vuelta.
·         La reconfiguración del mapa de competidores, incluyendo la escogencia de los candidatos a la Vicepresidencia.
Ante este panorama el electorado acudió a las urnas solo para encontrarse con que no existían tarjetones para marcar su voto. Según la Misión de Observación Electoral (MOE), las denuncias empezaron a llegar a las 11:45 a.m. El problema no fue del todo resuelto y lo que vino a continuación fue todo un espectáculo – de improvisación-.
·         Las instrucciones fueron contradictorias: que se podía fotocopiar el tarjetón, que este debía ir firmado por los jurados, que lo valdrían sin la firma, etc.
·         Tanto el Registrador Nacional como el gobierno intentaron evadir la responsabilidad, discutiendo si fueron o no suficientes los recursos destinados a las consultas, mientras que se planteó la imposibilidad de reunión por parte del Consejo Nacional Electoral.
·         Las indicaciones en los puestos de votación no fueron claras, de manera que pudieron presentarse situaciones irregulares que no solo involucraron a la consulta de derecha sino también a la otra consulta.
Los dos candidatos ganadores y otras figuras públicas destacadas se pronunciaron con más o menos dureza sobre estos indudables desaciertos.
Esta situación fortalece los argumentos de quienes se oponen a los procesos democráticos.
Si bien el problema se vivió solo en algunas mesas de las ciudades principales, es sabido que la Registraduría imprimió 15 millones de tarjetones por cada consulta, cuando el Censo Electoral ronda los 36 millones de votantes potenciales. Esto implicaba el riesgo de que en muchas mesas faltaran los tarjetones, pero nadie tomó las precauciones para atender esa escasez: qué debían hacer los jurados, cómo tendrán que actuar los delegados de la Registraduría, qué ocurriría con los pasos siguientes en el proceso delicado de contabilización, totalización y difusión de los resultados.
Pero esa no fue la falla principal de la organización de las consultas.

La violación del secreto del voto

Nuevo Representante del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en Colombia

ONU Derechos Humanos anuncia que el nuevo Representante del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en Colombia es Alberto Brunori y fue acreditado por el Gobierno colombiano

La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos agradece al Gobierno colombiano por la rápida acreditación dada hoy al señor Alberto Brunori como nuevo Representante del Alto Comisionado en el país.
 
La Oficina de la ONU para los Derechos Humanos también expresa su agradecimiento a las defensoras y defensores de derechos humanos por su incansable trabajo por los derechos de todas las personas y por su apoyo a la Oficina. Hacemos un reconocimiento a las defensoras y defensores tanto de la sociedad civil como del Estado.

Todd Howland
Todd Howland, el Representante saliente, agradece a: todos los sectores políticos; a pueblos étnicos: Indígenas, Afrocolombianos, Negros, Palenqueros, Raizales y Rom; a comunidades campesinas; a integrantes de movimientos sociales y de ONG de derechos humanos; a activistas que luchan por los derechos de las mujeres, de las niñas y los niños y de las personas con discapacidad; a las organizaciones ambientales; a la población LGBTI; a los colectivos de jóvenes; a las iglesias; a los empresarios; a los consumidores conscientes; a periodistas; a académicos; a las autoridades gubernamentales y estatales; a la Procuraduría, a la Defensoría y a los Personeros; a sectores urbanos; y a la comunidad internacional por su colaboración con la Oficina durante su periodo en Colombia, y espera que profundicen su compromiso por los derechos humanos con el nuevo Representante.

Fiscalía acusa al exmagistrado Francisco Ricaurte por presuntos hechos de corrupción en la justicia

La audiencia preparatoria de juicio será el 17 y 18 de mayo del presente año.

La Fiscalía General de la Nación acusó formalmente ante el Juzgado Décimo Penal de Conocimiento de Bogotá, al exmagistrado Francisco Javier Ricaurte Gómez por presuntos hechos de corrupción en la Rama Judicial, y deberá responder en juicio por los delitos de concierto para delinquir en calidad de autor, en concurso con cohecho por dar u ofrecer, tráfico de influencias de particulares y utilización indebida de información oficial privilegiada en calidad de interviniente.  

El escrito señala al exfuncionario de conformar una organización criminal en la que estarían involucrados el exfiscal anticorrupción Gustavo Moreno Rivera, el abogado Leonardo Pinilla Gómez y otros juristas; asimismo, lo vincula a seis eventos en los que se habría favorecido con decisiones judiciales a congresistas y gobernadores procesados penalmente.

Al justificar su petición, el fiscal delegado advirtió que Ricaurte Gómez, en compañía de sus socios, supuestamente utilizó información privilegiada, habría manipulado testigos para cambiar versiones e instrumentalizaba a los medios de comunicación para desprestigiar o restar credibilidad a los testimonios.

Hechos delictivos
1.       Caso excongresista Ashton Giraldo
Contra el excongresista Álvaro Antonio Ashton Giraldo, la Corte Suprema adelanta varias investigaciones, una de ellas por presuntos nexos con el Bloque Norte de las Autodefensas en Atlántico. La indagación preliminar por este caso inició el 10 de octubre de 2012, y el defensor para esa época era el abogado Luis Ignacio Lyons España. En 2013, el proceso quedó en manos del magistrado Gustavo Enrique Malo Fernández y su auxiliar, el doctor José Reyes.
Para la Fiscalía, el señor Ashton se habría comunicado directamente con Francisco Ricaurte. Juntos se reunieron días después en el Consejo Superior de la Judicatura, el Congreso de la Republica y en su apartamento, con el único propósito de impedir que fuera abierta oficialmente la investigación y evitar una inminente captura. Para lograr esa intermediación presuntamente acordaron el pago de $1.200’000.000.
Agregó el fiscal que: “…como consecuencia, cambiaron la estrategia y decidieron dilatar en el tiempo la investigación y con ello evitar la apertura formal de un proceso penal contra el congresista”.

Registraduría amplía horario de atención para inscripción de cédulas para elecciones de Presidente y Vicepresidente de la República

Los colombianos que deseen inscribir la cédula deben acudir personalmente a la registraduría 

El viernes 16, el martes 20 y hasta el viernes 23 de marzo, las registradurías auxiliares, especiales y municipales atenderán inscripción de cédulas de 8:00a.m. a 7:00 p.m.

 El sábado 24 y domingo 25 de marzo las sedes de la entidad en el país recibirán las inscripciones de cédulas de 8:00 a.m. a 4:00 p.m.

 El periodo de inscripción de cédulas para elecciones de Presidente y Vicepresidente de la República empezó el 27 de mayo de 2017 y terminará el próximo 27 de marzo.

 Para atender la gran demanda de ciudadanos interesados en inscribir su cédula para las elecciones de Presidente y Vicepresidente de la República, la Registraduría Nacional del Estado Civil amplía el horario de atención para este procedimiento.

Las registradurías auxiliares, especiales y municipales recibirán la inscripción de cédula de los colombianos así:
 Viernes 16 de marzo de 8:00 a.m. a 7:00 p.m
 Martes 20 al viernes 23 de marzo de 8:00 a.m. a 7:00 p.m.
 Sábado 24 y domingo 25 de marzo de 8:00 a.m. a 4:00 p.m

¿Quiénes deben inscribir la cédula de ciudadanía para votar en las elecciones de Presidente y Vicepresidente de la República?
Deben inscribir la cédula los ciudadanos que hayan cambiado de lugar de residencia o domicilio, o quienes nunca hubieren votado y su cédula fue expedida antes de 1988.
El trámite de la inscripción de la cédula de ciudadanía es personal, y se puede realizar de forma gratuita, en todas las sedes de la Registraduría del país hasta el 27 de marzo de 2018.

Murallas y Castillo de San Felipe de Barajas ya cuentan con un Plan Especial de Manejo y Protección

 Durante la primera sesión del año del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural se emitió concepto favorable al Plan Especial de Manejo y Protección, Pemp, de las Murallas y el Castillo de San Felipe de Barajas, en Cartagena de Indias. De este modo, los inmuebles, que hacen parte del conjunto de fortalezas declarados por la Unesco como Patrimonio de la Humanidad, tendrán una ruta de acción necesaria para garantizar su futuro.

Jaime Acuña-Mincultura.- El Pemp indica las acciones de protección de carácter preventivo y/o correctivo necesarias para la conservación de los bienes y establece estrategias que permitirán su recuperación y sostenibilidad. De igual manera, formula las condiciones para fortalecer el reconocimiento y apropiación social por parte de la comunidad, para garantizar su transmisión a futuras generaciones.

El Pemp de las Murallas y el Castillo de San Felipe se realizó durante un periodo de 10 meses. Como producto de varios encuentros con la comunidad de los barrios Espinal, San Diego, Centro Histórico y Getsemaní, y con algunos representantes del sector empresarial y académico.

Se establecieron, entre otros, los siguientes planteamientos: aumentar la zona de influencia con el fin de proteger la relación visual y espacial de las fortificaciones con el entorno urbano ambiental, establecer un rango de altura para las nuevas edificaciones que se pretendan desarrollar en este anillo perimetral de protección, y determinar las usos posibles que se podrán dar en el cordón amurallado en el marco de una estrategia de sostenibilidad social y financiera. 

Presidente Santos ordena reanudar las conversiones de paz con la guerrilla del ELN


La información fue divulgada tras un comunicado del Ejército de Liberación Nacional.

 El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, confirmó este lunes que reanudará el diálogo de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
"Pensando en la vida, en salvar vidas, en lograr una paz completa para Colombia, he decidido retomar los diálogos de paz con el Eln. Con este fin, he dado instrucciones al jefe del equipo negociador, Gustavo Bell, para que viaje a Quito y reactive la mesa de diálogo", dijo el primer mandatario.

Las conversaciones entre el gobierno colombiano y el grupo insurgente habían sido suspendidas desde el pasado 10 de enero.
La mañana de este lunes el ELN hizo público un comunicado para informar sobre la disposición del mandatario de reabrir el canal de diálogo. En ese texto, el grupo especificó que el quinto ciclo de conversaciones arrancará "con la convicción que es mejor hacer el diálogo en medio de un cese bilateral (del fuego), y que la agenda pactada hay que desarrollarla con rigurosidad y celeridad".

"Hay voluntad"

El mandatario colombiano también ponderó de manera positiva el cese al fuego unilateral declarado por el grupo guerrillero mientras se desarrollan las elecciones en Colombia: "es con gestos como este, y no con ataques terroristas, como el Eln puede reconstruir el mínimo de confianza que se requiere para avanzar en el camino del diálogo", dijo.
"Mi esperanza es que logremos adelantar lo máximo posible en la agenda temática, y ¿por qué no? agotarla en los próximos meses, si hay la voluntad. Por nuestro lado la hay", agregó Santos.

Iván Duque y Gustavo Petro se enfrentarán en las presidenciales colombianas

Las consultas interpartidistas del Centro Democrático y Colombia Humana, celebradas en paralelo a las legislativas, culminaron sin sorpresas.
El candidato del Centro Democrático, Iván Duque, tras votar en las elecciones legislativas.

 Culmina con tranquilidad la jornada electoral en Colombia
Por primera vez en la historia del país aparecieron en las tarjetas de votación los candidatos de la exguerrilla de las FARC.

Los precandidatos presidenciales de derecha, Iván Duque, y de izquierda, Gustavo Petro, ganaron las consultas interpartidistas en Colombia, según informaron las autoridades electorales del país. La consulta fue realizada este domingo (11.03.2018) de forma simultánea a las elecciones parlamentarias, con lo que Duque y Petro se unirían a los demás candidatos a reemplazar al actual mandatario, Juan Manuel Santos.

Los dos vencedores lograron una marcada diferencia frente a sus contendientes. Con un 80 por ciento de las mesas escrutadas por la Registraduría Nacional del Estado Civil (RNEC), organización estatal encargada de los comicios, Duque, del partido Centro Democrático, del expresidente Álvaro Uribe, obtuvo un total de 3.201.139 votos (por encima del 67%), por encima de los 1.213.681 de la conservadora Martha Lucía Ramírez y los 306.026 del precandidato de ultraderecha Alejandro Ordóñez.

Ramírez, que según lo pactado en el acuerdo para la consulta, debe ser la compañera de fórmula de Duque, reconoció el triunfo del uribista. Según declaró tras conocer los resultados, Duque "ha demostrado su capacidad de trabajo" y destacó su "conocimiento, preparación y energía". Duque "va a mandar esta alianza por Colombia y nosotros todos lo vamos a rodear a él, vamos a acompañarlo para que él sea el próximo presidente", afirmó Ramírez.

En el caso de la izquierda, en primer lugar se ubicó Petro, exalcalde de Bogotá y candidato por Colombia Humana, con 2.245.278 votos (casi el 85%), frente a los 401.865 que registró su contrincante, el exalcalde de Santa Marta Carlos Caicedo. Este llamó a "unir a sectores" que proponen "el cambio y darle a los colombianos una fuerza política alternativa para representar a las mayorías y gobernar con ellas".
Duque y Petro se enfrentarían por el puesto de jefe de Estado el próximo 27 de mayo con el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, por Cambio Radical; el ex jefe negociador del Gobierno con las FARC Humberto de la Calle, del Partido Liberal; el exalcalde de Medellín Sergio Fajardo, candidato de la Coalición Colombia; y el ex ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón, inscrito de forma independiente por firmas. 

YA SE PUEDE DESCARGAR APLICACIÓN PARA CONOCER DESDE SU MÓVIL LOS RESULTADOS DE LAS VOTACIONES


Los usuarios entrarán a su dispositivo de la manera habitual y podrán descargar la aplicación para conocer los resultados de las elecciones.

 La aplicación está disponible para Android o IOS bajo el nombre “Elecciones Colombia 2018”
 Este servicio permite que los ciudadanos consulten en tiempo real y de manera ágil los resultados del pre conteo de las elecciones para Congreso de la República.
 En la aplicación también se podrán consultar los resultados de las dos consultas interpartidistas.


 Este domingo 11 de marzo los ciudadanos podrán conocer en tiempo real y de manera ágil, los resultados de preconteo de las elecciones para Congreso de la República y las consultas interpartidistas.

El Registrador Nacional Juan Carlos Galindo Vácha informó que “los colombianos interesados en seguir la información que entrega la Registraduría Nacional del Estado Civil este domingo 11 de marzo, a partir de las 4:00 pm, también lo podrán hacer a través de sus celulares o tabletas. Sólo deben ingresar a Play Store o App Store y descargar la aplicación digitando “Elecciones Colombia 2018”. Una vez instalada la aplicación se podrá ingresar y conocer los resultados de preconteo”.

En la aplicación móvil se podrán consultar los resultados por corporación (Senado de la República y Cámara de Representantes), así como los de la Gran Consulta por Colombia y Consulta Inclusión Social por la Paz. Dentro de cada corporación encontrarán la votación por departamento y Bogotá, como también la votación por las circunscripciones especiales.
El Registrador Nacional recordó a los colombianos que “los resultados que se entregan el domingo de las elecciones son producto del preconteo o conteo rápido de mesa. Estos tienen carácter informativo y no jurídico vinculante pues de acuerdo con lo previsto en el Código Electoral, los resultados oficiales de la elección sólo se conocen una vez concluya el proceso de escrutinio, a cargo de las comisiones escrutadoras y el Consejo Nacional Electoral”.

VI. La izquierda y el centro izquierda: una unidad imposible


 La izquierda llega a las elecciones más dividida que nunca.  El Polo, la Alianza Verde y los Decentes compiten por la presidencia y por llegar al Congreso. ¿Será la fragmentación un sinónimo de triunfo o de fracaso en el 2018?

Yann Basset** - Daniel López***

Dispersión

Pese a numerosos intentos por unirse, los sectores “independientes” y de izquierda se presentarán de forma dispersa en estas elecciones: tres listas para las legislativas y dos candidaturas con peso a la presidencia. En medio de la división los resultados de este ciclo electoral son inciertos.

El Polo: de la fragmentación al empobrecimiento

La reforma política de 2003 y la necesidad de hacer oposición al gobierno de Uribe propiciaron el nacimiento del Polo Democrático Alternativo (PDA), una agrupación política que reunió a partidos y personalidades con posturas sumamente diversas y que iban desde el centro hasta la izquierda más radical.
Campaña presidencial de Gustavo Petro. Foto- Facebook - Gustavo Petro
En esta época los sectores de centro e izquierda estuvieron más unidos que nunca y obtuvieron resultados electorales inigualados hasta hoy: en 2003 conquistaron la alcaldía de Bogotá con Lucho Garzón; en 2006 lograron el 22 por ciento de los votos en las presidenciales bajo el liderazgo de Carlos Gaviria; y en las legislativas de ese mismo año consiguieron 10 senadores y ocho representantes, la quinta mejor votación en Senado.
Sin embargo ese momento no fue más que un paréntesis en la historia de la izquierda colombiana, pues rápidamente volvió a fragmentarse. En 2009 Lucho Garzón se retiró del PDA debido a diferencias ideológicas con el rumbo que la colectividad estaba tomando. Simultáneamente, la polémica administración del entonces alcalde Samuel Moreno produjo una división severa dentro del partido.
En 2010, la división se cristalizó en dos bloques encabezados por los precandidatos Gustavo Petro y Carlos Gaviria. El desempeño del partido decayó en comparación con  2006: con Petro como candidato obtuvo poco menos del 10 por ciento de los votos ocupando el cuarto puesto en las presidenciales; mientras que en las legislativas logró ocho senadores y cinco representantes, la sexta mejor votación en Senado.
La fragmentación continuó y a finales de 2010 se tradujo en la salida de Petro y sus partidarios y en la posterior expulsión del Partido Comunista debido su cercanía con el movimiento Marcha Patriótica, la cual fue interpretada como doble militancia.
Como resultado, el PDA llegó debilitado a las elecciones legislativas de 2014 y obtuvo su peor resultado: cinco senadores y tres representantes, la séptima votación en Senado.

"La violencia contra la mujer jamás será un asunto ni personal, ni privado": Procurador


  • “El futuro de Colombia tiene cara de mujer indígena, afrocolombiana, campesina, desplazada. El restablecimiento de sus derechos es una tarea pendiente para los colombianos”.
  • “Se está haciendo política en cuerpo ajeno y el próximo 11 de marzo hay que rechazar esto contundentemente”.

El Procurador General de la Nación, Fernando Carrillo Flórez, advirtió que “la violencia contra la mujer jamás será un asunto personal, ni privado”.
El jefe del Ministerio Público al término de su participación en el ‘Premio Cafam a la Mujer 2018’, señaló que frente a los hechos de conocimiento público que relacionan los nombres de la Procuradora Judicial II, Magda Patricia Romero; del senador Bernabé Celi Carrillo, y de la señora Elvia Ercilia Páez Gómez, se tomarán declaraciones, testimonios y pruebas que permitan esclarecer los hechos.

“Atentar contra la vida y la integridad de una mujer tiene connotaciones públicas y por esto amerita toda la investigación del caso”.
Carrillo Flórez saludó a las 22 finalistas y la ganadora del premio, la chocoana Jenny de la Torre, y aseguró que “el futuro de Colombia tiene cara de mujer indígena, afrocolombiana, campesina, desplazada. El restablecimiento de sus derechos es una tarea pendiente para los colombianos”.
Así mismo, pidió celebrar la vida y el compromiso de las mujeres que seguirán levantando la voz por quienes no la tienen.

Por un voto limpio

El Procurador General reiteró su invitación a la ciudadanía a no votar por esas personas que han timado la confianza pública y se han quedado con la contratación para financiar sus campañas y que han sido protagonistas de la corrupción territorial.
“Se está haciendo política en cuerpo ajeno y el próximo 11 de marzo hay que rechazar esto contundentemente”.

Importante.

Luz verde al proyecto de ley contra la violencia vicaria

 Con un amplio apoyo de distintos sectores fue aprobado en primer debate el proyecto de ley que busca que la violencia vicaria, entendida co...

Agencia de Publicidad

Agencia de Publicidad